本文的標(biāo)題是《2021年熱門tws耳機(jī)測評,華為拉跨?誰會是最值得購買的耳機(jī)?》來源于:由作者:陳長春采編而成,主要講述了
2021年,你買tws耳機(jī)了嗎?如果說2019年是tws耳機(jī)普及元年,那么2
2021年,你買tws**了嗎?
如果說2019年是tws**普及元年,那么2021年應(yīng)該就是tws降噪**的普及元年。降噪**不再奢侈,而逐漸普及化,今天就來帶大家盤點以橫向?qū)Ρ纫幌陆衲晟习肽臧l(fā)布的所有tws降噪**。誰將會是2021年上半年最值得購買的**呢?
這次測評從三大維度展示不同降噪**的性能,分別是佩戴舒適度、降噪功能、音質(zhì)聽感,對這半年以來發(fā)布的**進(jìn)行全方位的解讀。
一
佩戴舒適度
離開了舒適度,很難去談降噪和音質(zhì),因為個人體驗永遠(yuǎn)是電子產(chǎn)品的第一位。舒適度雖然因人而異,但為了保證數(shù)據(jù)的有效性,幾位不同的人員分別給這幾款**打上了體驗分。
高分體驗:華為 FreeBuds 4
優(yōu)點是半入耳式,不堵耳道,同時重量很輕,僅有3.7克,美中不足的是**柄太長了,會影響佩戴,女孩子可能會有蹭妝現(xiàn)象。
中等體驗:OPPO Enco Free 2與vivo TWS 2
vivo TWS 2與蘋果非常相似,甚至重量上還輕了0.7k,整體舒適感良好。
OPPO Enco Free 2依然維持豌豆射手的造型,只不過更加的小巧,所以對于男性用戶來說,佩戴起來可能稍微有點松。
OPPO Enco Free 2 vs AirPods Pro
這兩款都是“蘋果系”產(chǎn)品,通過硅膠塞固定在耳朵中,同時通過腔體與耳甲腔的接觸來增強(qiáng)固定。硅膠塞的柔軟度,**腔體和耳甲腔的貼合度是決定舒適度的關(guān)鍵。Airpods pro的腔體曲線能夠適應(yīng)大多數(shù)人的耳甲腔,其實,蘋果在設(shè)計最初隨贈的earpods就已經(jīng)通過在600多人的耳朵上,測試了124種不同的手機(jī)原型,做出了適合更多人的**形狀。所以大數(shù)據(jù)適配,蘋果一直在做。
低分體驗:小米FlipBuds Pro、索尼WF-1000XM4、Redmi AirDots 3 Pro
小米FlipBuds Pro重量達(dá)5.5g,是所有對比**中重量排行第二,雖然說好的設(shè)計能平衡重量帶來的缺陷,比如 Bose 的鯊魚鰭設(shè)計,但是小米顯然在舒適性上還有欠缺。
Bose 鯊魚鰭設(shè)計
索尼WF-1000XM4作為所有對比**中的重量之最,而且造型太大,對于耳朵小的妹子有帶不上的可能,喜提“降噪瓜”稱號。而且**的導(dǎo)管長,耳塞深入耳道,整體侵入感強(qiáng),舒適度會大打折扣。
重量對比圖
Redmi AirDots3 Pro也采用了豆豆類結(jié)構(gòu),佩戴體驗類似索尼,但重量輕一點,整體體驗依然不及OV。
佩戴舒適度非常主觀,建議實際去線下門店體驗,上面的總結(jié)也可以幫助各位選擇。
二
降噪能力
經(jīng)地鐵、飛機(jī)、公交等地點進(jìn)行測試
體驗最佳:索尼WF-1000XM4
索尼雖然不擅長舒適,但是降噪能力是非常的強(qiáng),幾乎可以攀比上Airpods Pro Max,降噪界的“屠龍戰(zhàn)士”。
算法在降噪環(huán)節(jié)中最為重要,索尼采用的是自研算法和芯片,能夠充分發(fā)揮自己**的性能。小米和vivo采用的是高通的方案,OPPO是恒玄,Redmi則為最普遍的洛達(dá),供應(yīng)商提供的方案決定了**表現(xiàn)的上限。想要改變,要么就是上游方案的升級,要么就是自研芯片,自研算法。
索尼WF-1000XM4好的一點的另一點,被動降噪。主動降噪好的前提就是被動降噪。其實就是用耳塞堵住耳道,讓其不漏音。所以這也是全入耳式永遠(yuǎn)在降噪性能上勝于半入耳式**。索尼被動降噪的關(guān)鍵就是這套聚氨酯泡沫耳塞,與3M隔音耳塞是相同的材質(zhì)。大名鼎鼎的comply耳塞采用的也是這種材料,這也是發(fā)燒友常說的c套。
COMPLY 耳塞
低頻王者:小米 FlipBuds Pro
降噪排名第二的是小米 FlipBuds Pro,好像舒適度不高的**降噪效果都會稍好一些,小米對比起排名第三的OV,低頻降噪效果要更為優(yōu)秀,那些擠地鐵的上班族,這款**可能會是你的首選。
倒數(shù)體驗:Redmi AirDots 3 Pro、華為 FreeBuds 4
redmi和華為,它們降噪能力只能用兩個字來形容,孱弱。
如果說華為是因為半入耳式設(shè)計導(dǎo)致的降噪能力弱,還情有可原,畢竟人家戴著舒服。
那redmi降噪就真的是拉垮,你好歹是個入耳式**(雖然確實只要299),只能說一分錢一分貨。不過我能提供一個方案,就是Redmi+索尼的海綿套,不僅降噪能力提升一個檔次,戴起來也確實更舒服。
根據(jù)Logic Pro中的dB電頻表得出的降噪排行
三
音質(zhì)
通過紐曼人頭麥進(jìn)行測試
索尼WF-1000XM4 & 小米 FlipBuds Pro
低頻突出,人聲渾厚,高頻部分索尼會比小米更清晰一些。索尼整體音質(zhì)可以用突出的專業(yè)水準(zhǔn)來形容。
vivo TWS 2
低頻量感沒有小米這么多,中頻突出,人聲清晰,高頻的空氣感要比小米稍微好一些。
OPPO Enco Free 2
整體偏中高頻,聲音干凈,比較適合聽女聲。
華為 FreeBuds 4
人聲清晰,細(xì)節(jié)豐富,中頻沒有因為低頻導(dǎo)致人聲靠后,高頻細(xì)節(jié)還原還不錯。
Redmi AirDots 3 Pro
低頻量感有些欠缺,中頻還算OK,高頻相比小米fbp稍差,整體偏糊。
這里要提到一點Airpods pro會通過內(nèi)置的麥克風(fēng)補(bǔ)償兩耳的差異,讓兩耳的聽感始終一致。oppo有個相似但是完全不同的功能,就是個性化聽感,通過你的主觀聽感對你損失掉的聽力進(jìn)行彌補(bǔ)。相信各大廠商會開啟這個功能,因為是對聽力損失的一個彌補(bǔ)。
不同的設(shè)備都會造成差異,如果特別關(guān)注三屏音質(zhì),建議線下實聽
LAST
性價比
根據(jù)上述三大維度總結(jié)
紅榜
400-500元,OPPO Enco Free 2 和 vivo TWS 2 綜合性價比高,適合的人群更多。
OPPO Enco Free 2 vivo TWS 2
降噪好,資金充裕,推薦索尼WF-1000XM4。
白榜
小米 FlipBuds Pro 700多的價格,加上性能并不比ov兩家突出,性價比稍微低了一點,更適合小米全系列用戶使用,畢竟相同品牌的使用體驗應(yīng)該會更好一些。
小米 FlipBuds Pro
而關(guān)注度非常高的Redmi Airdots 3 Pro,其實綜合表現(xiàn)對比起299起的價格,還是建議加點錢上OV。
Redmi Airdots 3 Pro
黑榜
華為 FreeBuds 4,性價比也偏低,音質(zhì)與聊勝于無的降噪,都有點不符合它999的價格。
華為 FreeBuds 4
最后,如果可以建議線下實聽,畢竟適合你耳朵的才是最好的。以上**,你支持哪款?
歡迎點贊,收藏,評論,轉(zhuǎn)發(fā)~
本文原作者為陳長春,轉(zhuǎn)載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯(lián)系站長刪除,謝謝合作~
原創(chuàng)文章,作者:陳長春,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20220309214638.html