“這不即是note嗎？”

當(dāng)我把三星galaxy s22 ultra拿給身邊運(yùn)用三星手機(jī)的伙伴和共事看時(shí)，這簡直是一切人普遍的評介。兩年前在領(lǐng)會(huì)三星galaxy note20 ultra的功夫，按照其時(shí)查看到的三星在設(shè)置這款產(chǎn)物時(shí)的少許思緒變革，咱們得出了“它大概是結(jié)果一代note”的論斷。

居然，2021年三星遏止了note系列的革新，取而代之的是其嶄新折疊屏產(chǎn)物線。但讓我沒想到的是，在停更一年之后，note又再次“回歸”。只然而這一次，它換了一個(gè) “馬甲”。

不許說毫無聯(lián)系,只能說如出一轍

s22 ultra跟之前的note 20 ultra有多像呢？這么說吧，除去把少許開孔場所舉行了微調(diào)，最鮮明的后者畫面模組變革除外，兩者基礎(chǔ)即是一臺手機(jī)。

從客歲s21發(fā)端，三星就將s系列的安排舉行了一次大的安排，比方其標(biāo)記性的一格式非金屬后置鏡組外框。在本年的s22和s22+兩款產(chǎn)物上，三星又在從來的普通長進(jìn)行了少許優(yōu)化。引入了偏直角邊框的安排，所有機(jī)身的線條更顯簡略和干脆。

同屬s系列的s22 ultra和兩位兄弟比擬就顯得比擬另類了，由于它的完全安排談話仍舊誰人咱們熟習(xí)的note系列。商量到之前note20系列的這套安排在商場反應(yīng)和用戶口碑層面都不錯(cuò)，以是猶如簡直沒有需要**重來。

后置鏡組是這次s22 ultra在機(jī)身安排上最大的變換。它將原有的后置鏡組“矩陣”觀念沖破，回到了首先多攝手機(jī)的每個(gè)畫面**排布的辦法上去。本來矩陣式的后置鏡組計(jì)劃本來是為領(lǐng)會(huì)決多攝手機(jī)畫面排布分別、凌亂的題目。

然而那些年看多了百般把戲百出的后置鏡組安排之后，s22 ultra相反有種返璞歸真的滋味。但身邊也有人吐槽：聚集畏縮癥都犯了。

伴跟著s22 ultra回歸的再有之前note系列的標(biāo)記性擺設(shè)：s pen。在客歲的s21 ultra上，s系列就實(shí)行了對s pen的扶助。只然而s21 ultra其時(shí)沒有裝備筆倉，即使要運(yùn)用s pen還須要**購置。

而這一次既是是note回歸，那內(nèi)置s pen天然也即是道理之中了，而且連筆倉的開孔場所都還跟從來一律。

s22 ultra的手寫筆這次仍舊做了少許新的優(yōu)化。最大的矯正在乎大幅度貶低了推遲。本質(zhì)領(lǐng)會(huì)下來，其抄寫和**控很流利，更加是共同那種模仿如實(shí)紙張抄寫的“蕭瑟”聲，很有發(fā)覺。

但s pen的推遲展現(xiàn)仍舊再有優(yōu)化空間：即使提防查看就會(huì)創(chuàng)造，筆尖和抄寫實(shí)質(zhì)上仍舊生存確定的相應(yīng)推遲。手寫音響效果也稍微有些各別步。功效性層面，s pen這次的功效和交互上變革不大。

我對于手寫筆并沒有過高的訴求，但很多之前note的用戶是很愛好運(yùn)用這支筆的。商量到s pen是三星手機(jī)為數(shù)不多的差變化擺設(shè)，接下來大約率會(huì)在s pen的功效和交互安排上做比擬大的晉級，以滿意將其安置到更多系列產(chǎn)物的功效需要。

屏幕仍舊頂級，但也有bug

每一年三星旗艦手機(jī)的屏幕在規(guī)格上都是標(biāo)桿級的，這次也不不同。

s22 ultra這塊屏幕在尺寸上跟上一代維持了普遍，都是6.8英尺。同聲均供給wqhd+級別辨別率，扶助120hz。各別之處在乎，s22 ultra峰值亮度提高到了1750尼特，而前代為1500尼特。其余，新的屏幕扶助ltpo2.0本領(lǐng)，能實(shí)行1hz到120hz之間的動(dòng)靜革新率安排。

這塊高規(guī)格的屏幕在表露精致度上有著杰出的展現(xiàn)，更加是3088*1440辨別率在表露字體時(shí)，不妨表露出明顯厲害的視覺雜感。同聲，成績于其杰出的亮度展現(xiàn)和寧靜的顏色遏制，在表露hdr影片來源的功夫，能展示出畫面包車型的士崇高動(dòng)靜范疇。

然而s22 ultra的屏幕也生存bug：在表露hdr影片來源的功夫，手動(dòng)安排屏幕亮度，會(huì)展示特殊的閃耀。在播放了一段功夫的hdr視頻之后，這種閃耀會(huì)稍加縮小，但并不會(huì)實(shí)足消逝。發(fā)端確定大概是體例優(yōu)化的題目，蓄意三星后續(xù)能建設(shè)這個(gè)bug。

s22 ultra屏幕扶助最新的ltpo2.0本領(lǐng)，最低1hz的動(dòng)靜革新率安排。按照我的本質(zhì)領(lǐng)會(huì)，面臨各別的表露場景，s22 ultra不妨動(dòng)靜切換屏幕的革新率。比方在觀察b站的功夫，屏幕革新率就會(huì)降到60hz；即使看電子書大概靜態(tài)筆墨的功夫，革新率會(huì)貶低到24hz；而只有監(jiān)測得手指有滑行**縱，屏幕辨別率會(huì)登時(shí)提高到120hz。

這種動(dòng)靜革新率的安排不妨帶來更好的省電功效。但領(lǐng)會(huì)下來不妨看到，和蘋果的promotion比擬，s22 ultra的ltpo 2.0普遍情景下仍舊在24、48、60、96、120hz這四個(gè)檔位進(jìn)動(dòng)作態(tài)切換。比擬iphone 13 pro系列來說，不夠線性和精致?？磥恚琹tpo2.0在體例的優(yōu)化和運(yùn)用適配層面，再有很大的超過空間。

咱們都領(lǐng)會(huì)，這次三星s22和s22+在屏幕上都實(shí)行了一個(gè)備受微詞的功效：屏幕四邊等寬。然而悵然的是，s22 ultra卻沒能做到，其屏幕下邊框的黑邊鮮明比上邊框稍寬。固然s22 ultra仍舊完備了充滿高的屏占比，但究竟它是超大杯，這也算是一個(gè)小小的可惜。

本能安排對立頑固

和之前每一代產(chǎn)物一律，國行版s22 ultra搭載的是高通最新的驍龍8挪動(dòng)平臺。這次三星在官網(wǎng)上對于處置器的刻畫比擬朦朧：4nm處置器。

動(dòng)作暫時(shí)安卓旗艦的主力平臺，確定本年驍龍8本能程度的本來是各家對于它在功耗和發(fā)燒層面包車型的士優(yōu)化。更加本年**都在效力夸大本人在散熱、功耗上面的處事。這表示著驍龍8完備一個(gè)比擬高的本能下限，但基礎(chǔ)是須要結(jié)尾廠商們本人去經(jīng)過軟硬件解鎖。

我運(yùn)用s22u下來的直覺體驗(yàn)即是，三星這次對于驍龍8的調(diào)校算是很頑固的。

暫時(shí)驍龍8的旗艦在安兔兔平臺上海大學(xué)普遍的平衡功效在100w左右，三星s22 ultra的安兔兔跑分功效則為90w安排。geekbench平臺的功效為單核1220，多核3357。也屬于暫時(shí)對立較低的程度。

從跑分?jǐn)?shù)據(jù)上看，s22 ultra并不算出色。即使是在驍龍8平臺這次提高最為鮮明的gpu局部，其安兔兔平臺的子項(xiàng)功效也僅為36萬安排。比擬咱們數(shù)據(jù)庫中的一眾驍龍8旗艦，都要低出10%。

按照咱們監(jiān)測到的中心數(shù)據(jù)來看，s22 ultra在超大亞灣核電站的安排上特殊精心。在跑分如許的高負(fù)載場景下，其前半段超大亞灣核電站簡直全程都保護(hù)在800mhz的程度。后半程超大亞灣核電站的頻次偶然提高到3.0ghz安排，但登時(shí)就會(huì)回落到1.8ghz以至更低。比擬之下，三顆大亞灣核電站對立就要主動(dòng)不少，跑分場景下大局部功夫中心頻次都在2.4ghz安排。

在本質(zhì)的運(yùn)用場景下，面臨高畫質(zhì)的《原神》，s22 ultra的平衡幀數(shù)為40幀左右。從幀數(shù)弧線來看，s22 ultra只在前半段的短功夫內(nèi)保護(hù)了約半秒鐘安排的60幀。幀數(shù)普遍情景下都在40幀左右振動(dòng)。

直爽說，這個(gè)功效在咱們嘗試的驍龍8旗艦中算是比擬差的。更加是跟暫時(shí)很多沿用了積極散熱計(jì)劃的玩耍手機(jī)比擬，這種幀數(shù)所帶來的玩耍流利度展現(xiàn)分別仍舊十分鮮明的。

在《原神》如許的玩耍場景中，s22 ultra的中心挪用情景讓人隱晦，簡直展現(xiàn)在其過渡懶惰的大亞灣核電站和超大亞灣核電站。玩耍進(jìn)程中，動(dòng)作高本能中心的超大亞灣核電站全程最高頻次僅為1056mhz，而動(dòng)作能效中心的三顆大亞灣核電站更是將最高頻次牢牢釘**在883mhz。固然四顆a510小中心在安排上對立越發(fā)主動(dòng)，但究竟受限于完全本能。這種安排戰(zhàn)略本來并沒有實(shí)足表現(xiàn)出驍龍8真實(shí)的本能勢力。

之以是有如許的安排戰(zhàn)略，不廢除是因?yàn)槲沂稚系拇舭宕蟾爬φ綊炫票咀拥膩碛伞５珰w納來看，我覺得s22 ultra仍舊出于對功耗和發(fā)燒的商量。究竟從**上，這款產(chǎn)物越發(fā)偏差于商務(wù)人群。比擬一致的本能輸入，她們越發(fā)看重續(xù)航和發(fā)燒。

而提出發(fā)燒，在嘗試了約一個(gè)鐘點(diǎn)原神之后，s22 ultra機(jī)身背后測得的最高溫度也在48℃左右，屬于中規(guī)中矩的溫度控制程度。

以是盡管如何說，s22 ultra的一致本能展現(xiàn)都算不上出色。

成像堅(jiān)固，相機(jī)擺設(shè)可謂華麗

比擬本能展現(xiàn)，三星s22 ultra這次在相機(jī)擺設(shè)上面則很有忠心：1.08億像素的主攝，1200萬像素的超廣角畫面，附加兩顆1000萬像素的長焦畫面（辨別扶助3x和10x的光學(xué)變焦）。更加是在長焦畫面的擺設(shè)上，s22 ultra這次仍舊很給力的用上了10x光變長焦畫面，算是暫時(shí)比擬華麗的相機(jī)擺設(shè)了。

在白晝露天場景下，s22 ultra這顆1.08億的主攝在畫質(zhì)展現(xiàn)上仍舊是很熟習(xí)的三星旗艦手機(jī)的作風(fēng)。樣張顏色討喜，同聲不妨具有較為特出的動(dòng)靜范疇展現(xiàn)。不管是拍得意仍舊靜物，都展現(xiàn)杰出。

這次s22 ultra官方中心夸大了其夜拍的功效。我也拿了iphone 13 pro和華為p50 pro動(dòng)作夜景比較參照。

從左至右順序?yàn)槿莝22 ultra、iphone13 pro、華為p50 pro

從樣張反應(yīng)來看，三款手機(jī)在非夜景形式下，p50 pro畫面亮度最低，而且暗部詳細(xì)有喪失；iphone 13 pro有對立鮮明的銳化陳跡，但在顏色恢復(fù)和白平穩(wěn)遏制上自始自終地特出；s22 ultra展現(xiàn)最佳，畫面統(tǒng)籌了亮度和詳細(xì)展現(xiàn)，同時(shí)式張看上去更具檔次感。不及之處在乎，天際局部有鮮明的偏紅征象。

罕見的是，s22 ultra這次在極限暗光情況下的展現(xiàn)也有鮮明超過。比方底下這組極限暗光樣張，咱們參照的東西是夜拍勢力很強(qiáng)的華為mate 40 pro+。兩款手機(jī)都充溢表現(xiàn)了自己夜景算法的上風(fēng)，各行其是了5-10s安排的長暴光合成。

s22 ultra（左）、華為mate 40 pro+（右）

從功效來看，mate 40 pro+的畫面亮度更高，詳細(xì)展現(xiàn)稍好。但s22 ultra越發(fā)如實(shí)恢復(fù)了其時(shí)的情況光彩。拍攝樣張時(shí)，窗外安置了一組赤色的led燈管，給所有屋子彌漫了一層赤色。s22 ultra將這種氣氛表露出來，而華為mate 40 pro+則顯得過于光亮。

看來，s22 ultra這顆主攝在成像品質(zhì)上還利害常堅(jiān)固的。更加是在暗光情況下，不只不妨做到不錯(cuò)的畫面亮度和詳細(xì)展現(xiàn)，同聲還能恢復(fù)對立如實(shí)的情況功效。固然生存少許白平穩(wěn)和偏色題目，但大醇小疵，完全畫質(zhì)仍舊不妨給一個(gè)高分。

s22 ultra（左）、iphone 13 pro（右）

比擬主攝，s22 ultra兩顆長焦畫面的展現(xiàn)更犯得著一說。開始是這顆3x的光學(xué)兄焦，和同樣完備3x光變本領(lǐng)的iphone 13 pro比擬，因?yàn)楹笳吆芏喙Ψ虺鞘醒赜貌们兄鲾z的辦法去贏得『3x變焦』畫面。以是在大普遍功夫，s22 ultra的3x變焦畫面都要好于iphone 13 pro。更加是在暗光情況下，二者畫質(zhì)妥協(xié)析力上的分別特殊鮮明。

s22 ultra（左）、華為mate 40 pro+（右）

而說到10x長焦畫面，咱們參照的東西仍舊華為mate 40 pro+，兩款手機(jī)都完備10倍光變的本領(lǐng)。簡直來看，s22 ultra的畫面越發(fā)厲害，但夸大之后比mate 40 pro+有更強(qiáng)的涂鴉感。即使比較詳細(xì)展現(xiàn)，mate 40 pro+完全要略微好上一點(diǎn)點(diǎn)。但因?yàn)閟22 ultra在顏色展現(xiàn)上越發(fā)芳香，以是其樣張?jiān)陔s感上對立更顯通透少許。

s22 ultra（左）、華為mate 40 pro+（右）

然而s22 ultra再有一個(gè)殺手锏的功效：100倍超遠(yuǎn)變焦。從上頭這組比較樣張中不妨很直覺的看到，三星s22 ultra在100倍這個(gè)隔絕的成像是要鮮明好于mate 40 pro+的。樣張中燈牌上的字體，華為的樣張簡直仍舊沒轍辯別，而三星s22 ultra仍舊明顯看來。三星這次在100x超遠(yuǎn)隔絕成像上引入了的多重ai算法，功效鮮明。

但必需要說的是，客觀上也要看到這種焦段的對于成像而言本質(zhì)意旨并不大。從測量一張像片是非的觀點(diǎn)來看，普遍人害怕難以接收如許的畫質(zhì)。但即使是生存中借助這種千里鏡級其余功效去看清遙遠(yuǎn)的少許字體，辨別少許物體，也挺適用。

至于1200萬的超廣角畫面，在成像上跟之前的s21 ultra辨別不大。應(yīng)付凡是的大局部場景，都有著比擬杰出的表現(xiàn)。

運(yùn)用下來，三星s22 ultra這套多攝體例展現(xiàn)讓人合意。即使是跟暫時(shí)市情上一流的照相旗艦比擬，也不落下風(fēng)。更加是在暫時(shí)很多旗艦手機(jī)都廢除了潛望式長焦畫面的后臺下，三星s22 ultra還能這么鄙棄工當(dāng)?shù)乇３謨深w長焦頭，實(shí)屬罕見。

我挺愛好用長焦畫面的，更加是10x光學(xué)焦段照相。再瓜分一組10x的樣張，看看三星s22 ultra的長焦成像展現(xiàn)吧。

寫在結(jié)果：

三星s22 ultra是一款看上去跟本人的同門伯仲有點(diǎn)針鋒相對的旗艦。傳承了note系列產(chǎn)物基因的它，和s22、s22+比擬有著半斤八兩的產(chǎn)物氣質(zhì)。但本來這種做法也并不怪僻，究竟暫時(shí)很多國產(chǎn)旗艦的中杯、大杯和超大杯產(chǎn)物，在安排、功效、擺設(shè)上也有著很大的分別。

簡直不妨確定的是，暫時(shí)三星仍舊廢除了note系列產(chǎn)物線。但從三星s22 ultra這款產(chǎn)物來看，這種廢除大概也不過表面上的廢除。

動(dòng)作已經(jīng)三星大屏高端旗艦的代辦，note系列從來都具有普遍的受眾集體，更加是在政商集體中具有很強(qiáng)的感化力。三星該當(dāng)是看到客歲廢除了note系列之后，商場和耗費(fèi)者對于原有note系列產(chǎn)物的期許。這次的“借殼復(fù)活”，很大水平上也是為了逢迎這種需要。

這種產(chǎn)物戰(zhàn)略本來很精確，也很理性。究竟不是每一部分都愛好折疊屏，下星期頒布的折疊屏產(chǎn)物并不許實(shí)足代替原有的note。而三星s22 ultra的展示，對于她們來說一致是一個(gè)好動(dòng)靜，以至她們都不必跟往年一律須要苦比及下星期本領(lǐng)拿到本人心儀的手機(jī)。

各類產(chǎn)物和商場戰(zhàn)略的安排，都不妨看作是三星在新的商場情況下積極做出的變換。三星并沒有像有的**那么“停止**商場”。此前三星折疊屏產(chǎn)物的搶手，這次s22 ultra的展示本來反應(yīng)了三星的產(chǎn)物仍舊在**商場具備充滿的感化力。

即使你即是本來note系列的這局部人群，那么我不妨控制地說，三星s22 ultra請釋懷采用。由于具有note典范安排、s pen、大屏的它，在完全領(lǐng)會(huì)上不妨讓你無縫切換到新手機(jī)上。

我斷定拿到這款手機(jī)之后，你會(huì)創(chuàng)造，它除去叫s除外，十足都是熟習(xí)的發(fā)覺。

正文原作家為陳禹衡，連載請證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請接洽站長簡略，感謝協(xié)作~