小米mix fold開售半月足夠，不日也推送了pc形式的體例革新，讓最早一批購置的米面喝彩不已，巴不得高聲報告全寰球——“我不是韭菜”。

簡直，自小米mix fold頒布之后，爭議聲仍舊比擬大。9999元的起售價，比擬三星、華為都廉價不少，有人說小米再次把折疊屏手機的價錢打了下來；但動作mix系列時隔近三年后才革新的量產掛牌機型，mix fold的完全評介猶如略低于預期。

而小米對mix fold付與的憧憬實則很高，在其報復高端的要害節點，萬元機mix fold明顯接受了十分要害的腳色，為此小米還推出了一系列對準高端存戶的效勞。

那么mix fold能否能稱愿為小米拉攏高端用戶，以及環繞著它的各項功效和領會的莫衷一是，是這段功夫領會下來咱們想要為**回答和一道計劃的。

萬元機也講“刀法”

在有的人可見，小米mix fold低于憧憬值的因為，是由于它和往常的小米旗艦比起來，很多場合都顯得堆料不那么極了。

比方說得最多的即是內屏60hz革新率，真實有些保守了。外屏90hz革新率雖也不算最高，但起碼說得往日。即使你自己比擬敏銳的話，在表里屏切換運用時，這種分割感仍舊比擬簡單感知到的。

有一說一，內屏自己的雜感仍舊不錯的，廢除了內屏挖孔，實行了毫無掩飾的所有屏視線。四喇叭體例，在觀察視頻、玩玩耍的功夫，真有一種被聲響掩蓋的立體空間感，這是暫時其余手機或枯燥都沒能做到的。

比擬讓人迷惑的是這次mix fold的主攝，沿用了和redmi note 9同款一億像素傳感器hm2，爾后者不過一部千元機啊。固然折疊屏手機并然而于夸大相機，但**分別仍舊太大。

本質領會下來，這顆主攝的展現中規中矩，更加是應付暗光情況時，多幀合成簡單帶來偏色的局面，但成像速率仍舊很快的，這該當也與自決研發的磅礴c1印象處置器相關。

其余即是在折疊樣式上，mix fold不許多觀點旋停，固然這不算太大題目，由于旋停的運用場景需要本來不多。真實的題目仍舊屏幕開合的領會不夠通順，緊閉時搭鈕的阻尼感偏大，翻開時又有一種趕快彈開的發覺，翻開緊閉都要用點勁，比擬感化凡是運用體驗。

折疊狀況下運用穩重就不多說了，盡管是從機身尺寸參數，仍舊本質體驗來說，和三星galaxyfold2、華為mate x2比擬，它都是對立穩重的一個。

咱們常說，做手機有多數的刀法，看得出來，mix fold同樣如許，究竟是小米的首款折疊屏手機，在少許更具檢驗性的搭鈕本領、里面構造堆疊上大概真實有待于精進的場合，但這就表白它一無可取了嗎？固然不是。

對于相機上面，本來再有一點沒提，那即是全球首演的手機液態畫面，固然表面上看不如何出來，但在功效上大概是最具備mix系列探究表示的。

依照小米的**，這顆液態畫面實行了用一顆畫面同聲贏得長焦和微距兩顆畫面的效率。此前小米就用了一顆500萬像素的長焦微距畫面，經過特出定制，使其對焦范疇被控制在 3-7cm，進而贏得更淺的景深功效和更大夸大倍率，廣受微詞，但也流失了長焦的意旨。

而這顆液態畫面的展示，十分于它既能供給上述特出的微距拍攝，80mm焦段還能保持3x光學變焦功效。從實拍來看，邇來3cm對焦的超等微距，后臺虛化更強，畫質犯得著點贊。3x變焦也屬于合流程度。

以是，光從硬件上去看，屏幕本質、折疊屏工藝、驍龍888+12gblpddr5 + 256gb ufs3.1、首演液態鏡頭號，再商量到折疊屏自己的生產能力和本錢情景，小米mix fold的9999元起售價，縱然報復高端，也并沒有品牌溢價的表示。想想昔日的mix一代，仍舊誰人不忘初心的小米啊。

pc形式是一種思緒

本來用戶對于mix fold頗有微詞的仍舊來自體例領會層面，我去小米社區逛了一圈，創造和本人這幾天運用中碰到的題目差不離，典范的如：

表里屏不普遍，內屏桌面構造樹立一番之后，折過來一看外屏果然沒有變革？這在凡是運用中幾何會有些未便。外屏非慣例比率形成的表露適配題目，抖音安排雙方都被切割，在外屏運用微信照相發消息，圖片即是為難的悠長線形，視線也很小。

在打開狀況下，外屏徑直不行用了，引導沒轍運用后置畫面**，而這是折疊屏手機早都實行的功效。再有內屏分屏只能安排，不許左右，之類。

那些體例優化上面的題目都須要一步步處置，邇來mix fold的革新帶來了頒布會上海大學篇幅引見的pc形式、平行窗口等功效，算是一個好的旗號。

平行窗口一致華為mate x2上的平行視界功效，一個運用不妨安排分屏分級表露，比方在購物運用中，左邊是一切商品，右邊是單品確定，如許就不必重復切回了。

mix fold的平行窗口也須要舉行**適配，并視需要手動打開，我感觸這功效最有效的即是購物、探求查材料和微信，但悵然暫時微信還沒有適配。

折疊屏手機的平行窗口、分屏功效本來都是同一個思緒，那即是運用大屏讓手機實行多窗口、多工作的高效運用的手段。所以mix fold的pc形式不妨看成是該類思緒的集大成者，也算是半數疊屏手機不算多的運用場景的一種探究。

三指同聲左滑加入pc形式，機動切換橫屏，手機變身8英尺的“掌上電腦”。主屏實足依照pc論理安排，左邊是運用趕快辦法，下方一致發端菜單再有工作欄，不妨找到一切運用。

在pc形式下，不妨大肆翻開多個運用，就像windows多工作窗口，隨便拖拽安置，或全屏或最小化到工作欄。我以至不妨把相冊里的某張圖片，某個視頻、mp3、文獻夾徑直從文獻處置器中拖到桌面上安置，就跟把文獻徑直放到電腦桌面一律。跨運用拖拽發送圖片、文獻、筆墨等更是基礎。

總的來說，即使你想經過mix fold的pc形式試驗一把像電腦一律的多工作處置，一面刷抖音，一面聊微信，一面查材料……它都是不妨滿意的。有個題目是，在這塊屏幕上同聲干這么多件事，仍舊有點短促，但偶然這么干干，充任救急場景下的消費力東西仍舊不妨的。

pc形式之于mix fold更像是折疊屏手機運用場景的一次嶄新試驗。m1芯片的mac不妨安置運用手機app，讓我聯想到這一點，仍舊由于我在pc形式下刷抖音時，真的有點恍若用水腦刷抖音。

這邊并沒有要把兩者拿來比擬的道理，主假如想說，多擺設融洽從來被覺得是電腦、枯燥、手機等的興盛趨向，折疊屏手機的展示更是如許。mix fold的pc形式不許說實足處置了折疊屏手機的運用場景題目，但也簡直供給了一個將來探究目標，這不就很mix嗎？

三星？華為？小米？

盡管如何說，不管是硬件仍舊軟硬件領會，小米mix fold都表露著“探究”的發覺，有的題目大概并不是ota能獲得處置。既是如許，對于愛好折疊屏手機的耗費者來說，**什么不買各上面都更老練的華為、三星的二代、三代產物，而去采用小米呢？

有道理的是，小米mix fold已經出售不妨說是佳音佳音頻傳，1秒鐘出賣額沖破4億元，京東也早已沖破4萬臺，如許的首次銷往功效，三星和華為也會眼紅。

固然，華為大概是由于供給鏈因為引導想買的人買不到，但價錢明顯也是要害成分。當看到mixfold的訂價時，有人大概會把它跟華為mate x2劃到同樣的萬元機的范圍，但本質上，對于真實想買折疊屏手機的來說，它們實足是兩種類型，究竟兩者**還差著一個iphone 12 pro的價錢呢。

那么剩下即是三星galaxy fold2了，究竟海內版此刻只有8000元安排，干什么不選它呢？開始，要確定三星galaxy fold2海內版真實很具價錢上風，但缺陷也很鮮明，一來沒有免息分期，二來沒有保修、碎屏保等保護。

尤后來者對于折疊屏手機來說，要害性顯而易見。并且小米mix fold再有著更強的本能、快充、四喇叭等，其余，在海內商場小米的受眾明顯多過三星，用戶集體及粉絲呼吁力上面誰更強，已不言自領會。

提防之上都是對準真實想買折疊屏手機的耗費者而言，要不，采用固然多了去，也沒需要在這邊計劃這么多了。

對于這類人群來說，小米mix fold既具有折疊屏手機的運用上風，一個擺設就能同聲贏得兩個擺設的運用領會，看視頻、卡通有大屏安寧感，還能把枯燥揣進褲兜里；又完備更低的動手門坎和保護。

所以，小米mix fold所招引的恰是一批從來有嘗鮮志愿卻在遲疑中的用戶和玩家。個中，確定有人采用連接等候，而也有很多人仍會扶助，如許的用戶普通，將會變成小米折疊屏手機最為堅忍的基石，小米折疊屏手機的將來之路及高端商場之路也將希望走得更好。

正文原作家為陳禹衡，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~