隨著智能手機的不斷發(fā)展，功能的不斷完善，配置的不斷升級，性能的不斷提高，僅憑硬件配置難分高下。芯片作為最重要的硬件之一，不僅決定了手機的性能，還影響著手機整體的均衡性。但由于手機廠商不同的“**”取向，大多數(shù)情況下同一顆芯片搭載在不同的手機中表現(xiàn)截然不同，因此僅通過處理器評定一臺手機是否優(yōu)秀已經(jīng)越來越不可取了。

最后一句話亮了折疊手機減1000元，我也買不起IQOO NEO5 還是最好的那一款 …好像是的所以說小米的工藝水平在所有的手機品牌里是…溫度圖像中，亮度大表示溫度高，所以從圖像…配置升級，系統(tǒng)也越來越臃腫了，反正就那樣…在這個處理器性能過剩的時代，兩年也能打三四年前的手機處理器，基本也能跑現(xiàn)在所有…我的米八還是這么的堅挺制作工藝不一樣，870功耗控制方面更優(yōu)秀沒一點營養(yǎng)的評測雖然不能單單看處理器是不是好手機的標(biāo)準(zhǔn)但…曉龍8開頭的手機正值壯年 玩?zhèn)€游戲根本不…iQOO 這手機可以啊，這速度蹭蹭的啊。…感覺這種測試沒什么意義，用一年不卡頓才是…肯定能打。別的不說，855我還用著好好的…我的手機就是IQOO，還真選對了啊

以今年非?；馃岬尿旪?70為例，因為它強悍的性能、均衡的功耗和非常不錯的性價比，使之成為了不少廠商熱門機型的首選芯片。但是真的是“870出品，必屬精品”嗎？為了驗證不同廠商對于驍龍870的優(yōu)化差異，我們選取了iQOO Neo5活力版、紅米 K40以及中興Axon 30這三款產(chǎn)品作為對比機型，分別通過跑分、APP開啟速度、游戲幀數(shù)、發(fā)熱量對比同一顆芯片在經(jīng)歷過不同的“**”后，在實際體驗上有多大差異。

跑分測試

雖然iQOO Neo5活力版、紅米 K40以及中興Axon 30這三款產(chǎn)品售價各不相同，但是這三臺手機的核心配置卻相差無幾——驍龍870、UFS3.1和LPDDR5。同時為了避免其他配置對手機跑分的影響，我們測試的三款產(chǎn)品均為8GB RAM。接下來用安兔兔分別對三款手機進(jìn)行跑分?jǐn)?shù)據(jù)，一起看看在條件相同的前提下誰的成績更好，優(yōu)化的更出色。

根據(jù)三款手機的跑分對比我們可以明顯看出差異，顯然iQOO Neo5活力版憑借著72萬分的成績排名第一，隨后是中興Axon 30 安兔兔跑分69萬，最后是紅米 K40跑分68萬；雖然三款手機在安兔兔測試中跑分有高低之分，但三款機型取得的成績也都發(fā)揮出了驍龍870的正常水平，但我相信除了跑分外游戲開啟速度、幀率、發(fā)熱量更關(guān)鍵。

開啟速度

對比完了三款手機的跑分，我們再進(jìn)行軟件開啟速度對比，本次分別選取了高德地圖、抖音、快手、淘寶、京東、什么值得買、中關(guān)村在線、原神這八款大家常用的APP。

iQOO Neo5活力版、中興Axon 30、紅米 K40（視頻3倍速快進(jìn)）

通過測試，iQOO Neo5活力版得益出色的優(yōu)化在大型游戲的開啟速度上表現(xiàn)出了細(xì)微的優(yōu)勢，而紅米 K40、中興Axon 30的軟件實際開啟速度差異并不大，沒有發(fā)生卡頓等現(xiàn)象，綜合來看這三款手機在軟件開啟速度上的表現(xiàn)均能滿足大家的日常需求。

游戲?qū)崪y

通過跑分與應(yīng)用開啟速度相信大家對三款手機的性能特點已經(jīng)有了基本認(rèn)識，但僅憑這兩方面還不足以拉開三款手機的差距，為了激發(fā)三款手機的潛在能力，我們?nèi)孕枰獦O限游戲測試，在本次《原神》測試中（由于三款手機硬件實力難分伯仲）我們首次將實測時間提升至30分鐘，畫面設(shè)置全部拉滿，通過幀數(shù)看看哪款手機表現(xiàn)得更好。

首先上場的是iQOO Neo5活力版，作為三臺手機中性價比最高的它能在游戲方面帶來怎樣的驚喜。

通過實際上手體驗，iQOO Neo5活力版在高幀運行《原神》的整體表現(xiàn)非常不錯，開啟60幀以及各種**后，不論是場景渲染跑圖流暢度都十分穩(wěn)定。根據(jù)實測，不難看出iQOO Neo5活力版針對幀率控制的很出色，雖然游戲過程中發(fā)生了降頻鎖幀等問題，但仍最大程度保證了游戲過程中的流暢度，再結(jié)合iQOO的穩(wěn)幀優(yōu)化，綜合實力能排到同價位中的第一梯隊。

接下來是中興Axon 30，在開始測試前先將畫面設(shè)置拉滿，計時30分鐘。

中興Axon 30的綜合表現(xiàn)相當(dāng)不錯，畫面流暢，功耗也在合理范圍內(nèi)，但隨著游戲時間不斷增加，卡頓現(xiàn)象出現(xiàn)的次數(shù)也相對頻繁。從中興Axon 30幀率曲線圖中可以直觀的看出，游戲開始前的十分鐘幀率最穩(wěn)定，能基本保證滿幀運行，十分鐘后幀率從60幀下降到了50幀，掉幀在游戲過程中屬于正?，F(xiàn)象，當(dāng)CPU超負(fù)荷運載一般會采用鎖幀的方式來確保游戲的流暢性。

最后，再來觀察下紅米 K40的游戲幀率。

紅米K40作為品牌中的旗艦機型，在《原神》游戲中的表現(xiàn)中規(guī)中矩，與前兩臺相比幀率確實穩(wěn)定性差一些，當(dāng)出現(xiàn)掉幀時沒有采用鎖幀的方式，保證游戲的流暢性。在實際體驗中，游戲前幾分鐘確實還比較流暢。但隨著時間的增高，幀率表現(xiàn)和實際游戲體驗都出現(xiàn)了不同程度的下降。當(dāng)然，驍龍870的底子還在，平均52幀的表現(xiàn)也還不錯。

溫度測試

說完游戲體驗，就不得不提及三臺手機的溫控如何了。我們分別在游戲測試前后為三臺手機采集了溫度樣本，綜合分析對比哪臺的溫控最差。

通過分別對三臺手機的溫度分析，iQOO Neo5活力版與中興Axon 30游戲前后的溫差均為16℃而紅米 K40游戲的前后的溫差達(dá)到了18.5℃。雖然僅有2.5℃的差異，但三臺手機的散熱系統(tǒng)各有不同，例如iQOO Neo5活力版配備了超級液冷散熱，針對散熱做出了全面優(yōu)化，散熱材料覆蓋了手機的主要發(fā)熱源，全面高效地進(jìn)行散熱，快速降溫；而中興Axon 30內(nèi)置了三重冰封VC液冷散熱系統(tǒng)，可以將CPU產(chǎn)生的熱量均勻的散發(fā)到機身外面；紅米 K40則采用了立體液冷散熱系統(tǒng)，液冷銅管、石墨片等多重散熱材質(zhì)對機身重點熱源實現(xiàn)了全覆蓋。結(jié)合我們實測的結(jié)果，超級液冷散熱與三重冰封VC液冷散熱對機身的溫控效果更明顯一些，而紅米 K40的立體液冷散熱系統(tǒng)的散熱能力相對較差。值得一提的是，雖然三臺手機散熱能力各有不同，但都針對散熱做出了單獨優(yōu)化，還是值得點贊的。

總   結(jié)

通過多方面的對比我們不難看出，即便是采用相同的處理器，在游戲體驗、溫度控制、APP啟動時間等方面仍存在著不小差異。高性能處理器并不代表高體驗，如何為用戶來持續(xù)、流暢的使用體驗最終還得看廠商“**”的方式。

當(dāng)然，除了游戲體驗各不相同外，這三個產(chǎn)品也各有特點——對極致性能有追求的用戶可以放心選則iQOO，不論是對CPU的優(yōu)化還是在散熱能力上，在同價位中的表現(xiàn)非常突出；如果你想體驗潮流科技則可以購買中興，不得不說中興作為屏下攝像頭技術(shù)的先行者取得了非常不錯的成績；而小米對**作系統(tǒng)的造詣大家也是有目共睹，相較于原生的安卓系統(tǒng)界面比較圓潤、平滑，標(biāo)簽比較干凈利落，界面整體顏色搭配年輕化，彰顯青春氣息，如果你更在意這些可以放心大膽的選擇MIUI，相信它也一定能給你帶來不一樣的使用體驗。

本文由劉偉由網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成 如有侵權(quán) 請聯(lián)系站長刪除