作家主觀推薦，無任何品牌便宜聯系，購置最后確定權在你本人哈。

文中價錢僅供參考（本質有的款會更廉價）簡直你在哪個平臺購置，仍舊你本人確定。

購置手機倡導拍特快專遞開箱視頻（以防有題目商家/特快專遞推托！在維護合法權益吞噬積極）

2000元以內

這個價位段，重要推薦的是高性價比品牌，比方realme、紅米、iqoo等。本來此刻2000元以次的手機仍舊能獨當一面對手機本能訴求比擬高的場景，比方高幀率玩耍，多后盾切換等，而且接受了不少旗艦機下放的本領，比方快充，高端cmos等，以是此刻廉價位手機也能有較好的運用領會。

（1）500-800元

百元智能手機我部分只推薦兩款，酷派的cool20和紅米9。這個價位里這兩款機型算是比擬犯得著動手的，能滿意智能手機的普通功效，比方通話、微信、付出寶、短視頻、小玩耍等。

即使非要在這兩款手機中比較的話，酷派cool20重要勝在玻璃后蓋機身帶來更好的手感，以及更高規格的攝像頭。紅米9重要勝在屏幕辨別率更高，看上去更精致，續航和快充（18w頭沒有標配，須要另買），再有更多的功效（比方**），體例功效也比酷派的完備。

這次最廉價的百元機，由紅米9a換成了同價位擺設更高的酷派cool 20，它的處置器和紅米9一律，是聯發科的g80。酷派是老牌手機廠商了，然而因為百般工作，此刻居于低谷期。cool 20是它們暫時獨一一款產物，果然沿用了玻璃后蓋（要領會不少1500元價位的手機仍舊塑料后蓋），48mp主攝規格也比9a高。

紅米9在800安排的價位仍舊不錯的，搭載同價位罕見的1080p屏幕。雙11當天估量會有進一步的優惠。它再有不少對準暮年人的擺設，比方fm**電，**遙控保衛世界和平大會響度喇叭等。

（2）1000-1500元

1000-1500元價位，不妨選的機型就比擬多了，如次表：

真我兩款機型，q2 pro和q3 pro在分量遏制和機身厚薄上做得比擬精巧，都不到200g，并且比擬薄；

本能展現最佳的是兩款搭載天璣1100處置器的真我q3 pro和紅米note10 pro；

印象展現比擬好的是搭載1億像素的紅米note 9 pro 5g和mate30pro同款主攝cmos的光彩x10（然而算法確定不如mate系列）；

續航展現好的是兩款搭載5000mah之上干電池的紅米機型；

快充展現上，65w快充+4300mah干電池的q2 pro充氣最快，67w快充的紅米note 10 pro展現也不錯。

1000元安排首推百億補助的紅米note 9 5g，6+128g的擺設不到1000塊錢，性價比不妨說特殊高了。它搭載天璣800u 5g處置器，再有雙揚、線性馬達和**功效，性價比超過。

1100元安排固然仍舊商量真我的q2 pro，同樣是天璣800u 5g處置器，它扶助65w快充，還扶助屏幕螺紋，都是同價位獨一份。即使跟紅米note 9 5g比較，它充氣更快，機身更靈巧，然而續航更短。

1200元安排商量紅米note 9 pro，它是一款拍照長板，完全擺設特殊平衡飯桶的初學級5g手機。拍照的話它沿用一億像素的cmos，本質是2000元以次機型中最高的，同聲其它擺設也比擬平衡，比擬符合愛拍照的用戶。

1400元安排商量真我q3 pro和紅米note 10 pro。二者均搭載天璣1100處置器，本能較強，各項擺設也比擬平衡。二者比較的話，紅米note 10 pro擺設更高，有x軸馬達，nfc和67w快充，真我q3 pro機身更輕浮，顏值更高。

1400元安排再有一個采用，即是老機型光彩x10。在做推薦的功夫，我常常收到伙伴們的留言：家里老翁用風氣了華為/光彩的體例，不想換其余牌子的手機，然而這個價位暫時在售的華為/光彩機型性價比又不高，擺設不夠看，咋辦？那就上x10吧。固然是老機型，然而麒麟820的本能放到即日千元檔手機中并不保守，還不妨晉級鴻蒙2.0！晉級之后完全流利度展現不錯。拍照優化固然普遍，然而基礎夠好，夜景拍照展現也不錯。即使估算不高，風氣了華為和光彩的手機，我推薦上x10。

(3)1500-2000元

這個價位的手機比起上一個價位段的，不只是soc本能有了提高，同聲在快充，印象等上面也有提高，完全領會更好了。推薦機型如次表：

這個價位分量遏制精巧，手感比擬好的機型，即是186g，同聲再有玻璃機身的真我gt neo 2t了，如許除外，193g的z5機身三圍和分量遏制也不錯。

說到本能，最強的確定是搭載驍龍870的紅米k40了，其次即是幾款搭載天璣1200的手機，比方真我gt neo 2t，紅米k40玩耍鞏固版。

印象規格最高的即是紅米note11 pro，搭載紅米note 9 pro同款1億像素cmos；

續航展現比擬好的，即是5000+干電池的iqoo z5、紅米note11 pro和k40玩耍鞏固版了，個中z5和note11 pro因為soc功耗較低，續航更好；

快充最猛的即是120w的紅米note11pro+了，其次即是67w的note11pro和65w的neo2t，k40玩耍鞏固版的67w屬于“殘血67w”，速率比note11pro的慢少許。

1500-1600元商量iqoo z5和真我gt neo 2t。iqoo z5最大的亮點即是沿用一塊120hz的lcd屏幕，其余5000mah+驍龍778g也有比擬好的續航展現。真我gt neo 2t不妨看成gt neo閃速版的晉級款，調換了玻璃后蓋，顏值較高，同聲搭載天璣1200-ai處置器，同價位本能較強。

1700元安排商量紅米note 11 pro。它的本能本來不如天璣1100/1200，然而擺設更平衡，顏值高，印象展現好，干電池含量高達5160mah，天璣920功耗低，續航更好。11pro和pro+部分更推薦pro，即使你探求極了快充速率，就買pro+。

1700-2000元部分推薦動手k40的8+256g大概12+256g本子，大概k40玩耍鞏固版的12+256g本子。

別看k40和k40玩耍鞏固版名字很像，它們擺設上生存諸多的分別點。開始是處置器，k40玩耍鞏固版名為“玩耍鞏固”，本來處置器換成了天璣1200，玩耍本能比k40的驍龍870更弱，屏幕本質也不如k40的e4三星屏；然而，k40玩耍鞏固版在續航和快充上鞏固了，晉級到了5065mah干電池+67w的快充拉攏，同機會身工藝晉級，中框換成非金屬材料質量，多了兩個起落肩鍵，手轉動出，對于發射玩耍來說，起落肩鍵利于于對準和安排**縱。這兩個我部分更推薦k40，更符合凡是運用。

2000元以內總結

即日給**推薦了12月份我部分感觸比擬犯得著收購的廉價位高性價比機型。

**在買之前無妨去實業店看看，手機這貨色特殊主觀，各別人愛好的點，留心的點都不一律，多看看多摸摸再做確定。

結果彌補一下兩款比擬搶手，然而我沒有加進推薦列表的機型：摩托羅拉edge s和iqoo neo 5生機版。這兩款手機都搭載了驍龍870，本能在2000元以次價位中是第一檔的；然而，edge s體例過于大略，充氣速率慢；neo 5生機版實質上即是neo 3換殼版，主攝本質差，搭載的lcd 144hz屏幕本質普遍。鑒于之上成分，這兩款機型沒寫進此次的推薦。

2000-3500元這個價位段的機型，是性價比品牌的旗艦，大概高端品牌的合流價位手機大概次旗艦，各家都特殊關心。它們一致沿用旗艦級其余soc，有少許以至搭載旗艦級其余cmos，在本能、印象、快充等領會比起2000元價位的手機，有鮮明的提高。

（1）2000-3000元價位

這個價位我部分推薦的手機，一類是主打本能的，主假如搭載驍龍870處置器，以高本能動作重要賣點；其余一類是主打高顏值的，搭載中端soc（比方778g），主打高顏值，輕浮手感。**在收購的功夫不妨按照本人對手機的須要來采用。推薦機型如次表：

這個價位手感較好，分量遏制的機型，重要有光彩50、vivo x60、小米civi這三款“線下機”，再有真我gt巨匠探究版。這內里巨匠探究版183g，剩下三款機型都在180g以次，特殊輕；寬窄上面，x60比擬寬，在75mm，剩下三款都是73mm以次，單手不妨輕快握持。

這個價位本能展現比擬好的，一個是散熱拉滿的gt neo 2，一個是獨力表露芯片的iqoo neo 5，這兩款機型在玩耍中都有杰出的展現，小米11的驍龍888表面本能強，然而因為散熱較差，本質玩耍領會普遍，機身發燒鮮明；

印象展現比擬好的，有主攝規格最高，搭載旗艦級別imx766+ois的真我gt巨匠探究版，搭載imx598+ois的iqoo neo 5主攝規格比擬弱，然而算法比擬給力，本質拍照功效也比擬好；

續航展現最好的，當屬5000mah干電池的gt neo 2，其余機型比它都有些差異。

結果是快充，真我兩款呆板和iqoo neo 5都有65/66w快充，都能在半鐘點內充溢，小米11具有50w的**快充，同價位獨一。

gt neo 2是2000出面的玩耍王者，散熱拉滿，續航展現崇高，分量壓在了200g以次，特殊符合董事長功夫用手機玩玩耍的用戶。邇來價錢也是一齊下行，此刻8+256g本子只須要2100+，性價比超過。

iqoo neo 5是一款特殊所有、平衡的機型，在玩耍展現，印象展現上都比擬超過，屬于“飯桶機”。即使對手機各個上面都有訴求，不妨商量上iqoo neo 5，此刻12+256g本子只有2299，性價比同樣特殊超過。

真我gt巨匠探究版（簡稱“大探”）同樣是一款比擬“飯桶”的機型，在表面手感、拍照、本能、快充上展現都特殊崇高。比起自家的gt neo 2，它在手感、拍照上有上風，不妨說neo 2保衛世界和平大會探是兩款**特殊明顯的產物。玩耍多選gt neo 2，拍照多，探求顏值選大探。大略來說，線下機的顏值表面，線上機的擺設，大探真實很香。

小米11，從來該當是4000+價位的它，此刻只須要3000不到即可拿下256g本子的，128g本子更廉價。它的上風主假如在影音上，2k e4屏幕本質高，哈曼卡頓調校的雙喇叭，外放也罷，即使用手機看視頻比擬多，不妨商量上小米11。然而，它的缺陷也比擬鮮明，發燒較大，大概生存“燒wifi”的題目。

2000-3000元價位我還推薦三款高顏值的“線下機”，大概比擬符合女性大概對手機表面和手感訴求較高的用戶運用的機型。這幾款機型均沿用中端soc，固然本能不如870/天璣1200那些，然而功耗較低，發燒也比擬小。

開始是小米civi，手感絕佳，71mm寬窄和166g分量，單手握持毫無壓力，周邊擺設，比方nfc**馬達那些，都比擬高，干電池含量較大，續航不錯。

開始是小米civi，手感絕佳，71mm寬窄和166g分量，單手握持毫無壓力，周邊擺設，比方nfc**馬達那些，都比擬高，干電池含量較大，續航不錯。

、光彩50部分推薦給這個估算區間，偏好華為系手機的用戶運用。它和nova 9本來是“套娃”機型，然而nova 9不扶助5g。光彩60和50在擺設上辨別不大，以是我部分更目標于采用光彩50。對于用風氣了華為系手機的人來說，光彩50是一個很好的換機采用，表面美麗，本能也能滿意凡是運用+普遍玩耍需要了。hi nova 9價錢偏貴，并且體例同樣不是鴻蒙2.0，我感觸也不如買光彩50。

vivo x60補助后價錢不錯，有蔡司加成，拍照顏色場面，**也不錯，分量遏制和厚薄都做得挺好，符合探求機身表面和拍照的伙伴商量。exynos 1080的本能大約介于驍龍778g和870之間，仍舊很能打的士，此刻價錢不錯，同樣犯得著商量。

（2）3000-3500元價位

在做這期推薦之前，我本來蠻糾結的，第二個價位段要怎樣切，結果選定了3500元，由于從暫時的補助價來看，3500元基礎是一個分水嶺。3000-3500元基礎是各家的次旗艦機型，它們有不少擺設仍舊到達旗艦安卓的程度了；3500元之上即是各家的旗艦機型，基礎都是擺設拉滿的“飯桶”機型。推薦機型如次表：

3000出面這個價位，表面最美麗的機型，部分覺得是光彩60 pro，四曲面安排的反面天然流利，背后夜空色和朱麗葉配飾固然燦爛，但本來并不老套子，線下看過之后有被冷艷到。oppo find x3雖而后蓋爭議很大，有仿iphone的疑惑，然而完全表面質感都特殊精巧。

本能展現最佳的，天然是驍龍888+獨力表露芯片，再有超大vc散熱板的iqoo 8了，打玩耍多的優先商量這款，它仍舊kpl競賽用機。

印象展現比擬好的，有三款。開始是搭載1/1.12英尺超大底的小米11pro，接著即是和哈蘇聯合署名的一加9pro，結果即是和蔡司聯合署名的x60t pro+。這三款歸納來看，拍照最特出的該當是x60t pro+，長焦本質高，帶特意人像畫面和微云臺防抖超廣角畫面。

續航展現最佳的，無疑是4800mah干電池+驍龍778g+的光彩60pro，功耗低，干電池大，續航天然展現好。

快充的話最快的是搭載120w有線快充的iqoo 8，小米11pro和一加9pro的充氣速率也比擬快。

先說說x3，它**是次旗艦機型，縱然沒有了第一代的冷艷和第二代的堆料，然而表面質感特殊特出，屏幕本質拉滿，自在曲面超廣角畫面的本質更是一絕。這一代x3和x3 pro在領會上差異不大，價錢卻廉價了不少，買x3明顯是更合算的采用。

一加9pro是旗艦機型，**和x3 pro一律，哈蘇加成的拍照，顏色調校不錯，同樣有自在曲面超廣角畫面，主攝本質比x3系列更高。同聲，它再有65w+50w的快充拉攏，完全性價比較高。體例的話它也是color os體例，不須要擔憂氫os難用的題目。

iqoo 8**更像是玩耍旗艦，直屏更利于于**縱，搭載120w快充，雙x軸馬達，在屏幕本質，印象展現上比上頭兩款差少許，愛好打玩耍的伙伴更推薦買這款。

小米11pro是堆料次旗艦，搭載gn2主攝，2k高本質屏幕和5000mah的干電池，完全產物力較平衡，在印象、本能、影音上都有不錯的展現。然而表面安排普遍（部分覺得略丑，質感普遍），和小米11一律，發燒較為重要。

vivo x60t pro+上榜來由惟有一個：宏大的印象展現。四顆攝像頭本質都不錯，焦段掩蓋完備，前置本質也不錯。然而比擬于其余機型，它僅搭載單喇叭、馬達手感差、干電池含量小，不扶助**充氣，不夠“飯桶”。所以，這款機型我部分推薦給估算不及，并且愛拍照的用戶，它的拍照領會不會比5、6k的旗艦安卓機差幾何。

結果即是光彩60pro了。這個價位風氣了華為系的用戶如何辦？那就買光彩60 pro吧。這款機型表面特殊美麗，擺設完全上也算平衡，固然比然而上頭那些旗艦大概次旗艦機型，然而該有的都有，領會也不差。三四千價位，我覺得它是暫時比擬犯得著動手的華為/光彩機型，比nova8之類的更符合。

總結

摩托羅拉頒布了新品x30，搭載嶄新驍龍8 gen 1，我猜**確定想領會這款機型值不犯得著買吧！我的回復是：遲疑一陣子再確定吧，最早會出此刻來歲的推薦名單里，這個月就不加進去了（歸正15日才開售）。摩托羅拉最讓我擔憂的即是體例，類原生的，不少功效缺點和失誤，用風氣海內安卓ui大概會不太風氣。

這個價位結余的少許比擬搶手的機型，三星s21會加推薦的，然而它3499起步，4199的256g，部分把它歸類到3500元+價位里了；魅族18，算了此刻不推薦魅族；一加9rt和9r，因為此刻oppo和realme的機型性價比更高，就不放進去了，都是color os辨別都不大（realme ui鑒于color os）；復興axon 30系列，品牌過于小眾，myos體例上手過，發覺易用水平和場面水平都比擬欠佳，就沒放進去了。

3500元之上推薦

這個價位段的機型，即是各家的旗艦型號了。很多非旗艦以至性價比機型，都用上了旗艦級其余soc，旗艦級其余cmos，再有旗艦級其余快充……那么旗艦機買那么貴，它們畢竟有什么更加之處？

表面工藝：ag玻璃+非金屬中框是標配，陶瓷機身，不銹鋼邊框更是頂級旗艦專屬，旗艦機在表面上更經心

擺設：不只是旗艦級soc，里面散熱也更到位，大表面積vc均熱板基礎上各家都標配（iphone之外，人家自成一套體制）

印象：主攝用旗艦cmos就夠了嗎？固然不是，長焦、廣角，都要上本質更高的cmos，以至三顆主攝也不是不行

快充：超高速有線充氣天然須要（iphone，三星：？）**充氣也是標配，基礎上旗艦機都帶有**充氣

影音展現：頂級本質屏幕，什么e4 e5材料質量，2k辨別率的屏幕，那些只會在旗艦機上展示；頂級的雙喇叭，經心調校的x軸馬達，使得旗艦機具有更好的影音領會

以是呢，我部分感觸，旗艦安卓手機，并不是必定品。從凡是運用的觀點來說，2000元價位的手機，領會仍舊能到達旗艦手機的80%之上了，價錢不過旗艦機的50%不到，再加上這兩代高通旗艦u的拉胯展現（驍龍870賽高！）使得2021年的2000-3000元價位段的手機，性價比突顯。

至于iphone，iphone的價錢就沒有低過，以是本來不生存什么性不性價比的題目，年年可選的型號就這么幾個，想要換機合眼買就行了。

在2021年的冬天，我越發倡導**收購iphone 13系列，而不是搭載驍龍888+大概驍龍8 gen 1的安卓旗艦。來由重要有以次幾個：

處置器。驍龍8 gen 1費了老鼻子勁，gpu畢竟委屈追上滿血版的a15，但且不說gpu功耗提高這一究竟，驍龍8 gen 1的cpu和a15比擬，差異仍舊鮮明。歸納來看，a15超過驍龍8 gen 1一代，題目不大。

續航。iphone 13系列的續航展現，真實不錯，更加是像iphone 13 pro這種小尺寸小干電池的iphone，續航意邊疆強，我本人實地測量比小米11ultra和x70pro+都強不少，基礎解脫了續航焦躁，5g下用一天題目也不大；max就不必說了，續航王。

ios。固然安卓這幾年從來在領會上苦苦追逐，然而暫時ios保持具有杰出的運用領會，流利度和易用性都特殊高，完全app的品質也更高。

視頻錄制本領。13pro系列保持是暫時視頻錄制本領最強的手機，4k 60hz毫無壓力，錄制的功夫發燒量也不妨接收。

固然，iphone 13系列也有鮮明缺陷。比方充氣慢，旗號展現普遍，不扶助**app等，即使對那些缺陷沒轍忍耐，仍舊倡導上安卓吧。

（1）3500-5000元

這個價位段，本來不妨選的機型不多，由于不少本來這個價位段的手機，仍舊降到3500元以次價位了，即使在這邊找不到你心目中該當當選的機型，倡導去昨天的推送中探求。推薦機型如次表：

手感分量的話，小屏手機天然開始商量三星s21，輕浮玲瓏；大屏手機部分感觸unibody陶瓷一體機身的小米mix 4最佳（固然mix 4很重）

本能來看，搭載麒麟9000 4g的mate 40 pro展現最佳（這是麒麟壓驍龍的一代），其余兩款搭載驍龍888+的機型也有不錯的展現；

印象來說，這個價位最強的仍舊mate 40 pro 4g，主攝規格以至高于p50 pro（由于**感化，否則p50pro印象確定要晉級）

續航來說，這內里干電池最大的magic 3，再有晉級了鴻蒙的mate 40 pro都不錯

快充，mix4最強，不管是有線仍舊**；iqoo 8 pro有線很強，**比mix 4慢少許。

三星s21也是一個不錯的采用，它體型玲瓏，手感絕佳，三星縱然這兩年在海內沒什么聲響，然而底細猶存，s21的屏幕本質、表面質感都特殊特出，搭載的one ui也做得不錯。

iqoo 8 pro近期優惠力度較大，玩耍本能霸道，搭載120w有線快充，再有大表面積低聲波螺紋黑高科技，玩玩耍多的比擬符合這款。邇來iqoo有種從“玩耍旗艦”到“堆料旗艦”的道理了，iqoo 8 pro印象也不差，主攝是一顆有微云臺的imx766v cmos，不比find系列大概華為p50系列的主攝差，縱然比不上x70pro+，但在vivo的手機中，印象勢力也利害常靠前的。

光彩magic 3，即使之前用的手機是華為p/mate系列，大概是光彩手機，我感觸magic 3是一個很好的換機采用。它對驍龍888的制止做得十分精巧，表面和華為更是一脈相承，體例交互論理也和emui一致，遷徙本錢較低，不須要從新符合體例。

mix 4是小米的黑高科技旗艦機，也是暫時為止屏下攝像頭本領最老練的手機之一。重要賣點一個是屏下攝像頭，一個是120w有線+50w**快充拉攏，一個是unibody全陶瓷機身。不及之處主假如前攝，對**有訴求的不倡導商量mix 4，拍出來糊，炫光也重要；后攝規格和小米11逼近，不如小米11pro和小米11ultra，也不猶如價位的其它幾款旗艦手機。

華為手機部分推薦mate 40 pro 4g版，暫時性價比較高，p50pro價錢較高，固然手感和流利度更勝一籌，然而主攝本質比mate 40 pro要低少許。此刻m40p 4g版5000安排即可拿下256g本子的，除去沒有5g，屏幕刷新率是90hz除外，本能，印象，續航展現都特殊不錯，符合華為系手機用戶換機。

5000元之上價位

這個價位段本來沒啥須要更加提防的，按照本人愛好的品牌來選就行。推薦機型如次表：

手感最佳的，部分覺得天然是小尺寸的iphone 13 mini，iphone 13也不錯，比擬之下，203g的13 pro就要差少許了，max就更不必說了。這個價位的安卓手機都是又大又重的，和“手感好”不咋沾邊。

本能展現沒的說，a15超過驍龍888和麒麟9000特殊鮮明，天然是iphone 13合家展現最佳，個中pro和max是5個gpu中心的滿血版，gpu本能比13和mini更強。

印象展現，各家都很好。華為重要強在夜景拍攝的明顯度，小米11ultra和三星s21 ultra再有mate40 rs強在長焦，x70pro+強在顏色調校，iphone強在視頻錄制。

續航展現，iphone 13 pro max最佳，pro次之，13再次之，小米11ultra和x70pro+比擬靠后。

快充，這內里最快的是小米11ultra，雙67w，華為和vivo在同功率內里都不算快的，蘋果和三星就都比擬慢了。

先說說小米11ultra吧，12+256g本子差不離5000元。這呆板如何說呢，愛好的人大概特殊愛好，不愛好的人就特殊不愛好。它提防堆料，gn2超大底主攝，長焦和廣角都是主攝級其余imx586，印象展現霸道，更加是長焦和夜景的展現，基礎是暫時一切手機中最佳的；然而，它機身分量較大，后攝杰出重要，發燒也比擬鮮明，詳細領會不好，減分不少。

再來聊聊華為。保時捷版此刻再有5g版在賣，拼多多也有少許5g版的mate 40 pro在賣。愛好華為，估算充溢的，優先商量買保時捷。mate 40 rs的印象比mate40 pro有鮮明提高，開始是主攝帶防抖，其次在長焦上，搭載兩顆各別焦段的長焦畫面，長焦展現比后者好很多。

接著說說vivo，x70pro+是vivo暫時獨一一款沖破5000元的手機。這款手機部分推薦給愛好用手機拍照的用戶，它的印象勢力不俗，縱然它印象模組規格稍遜于小米11ultra，但成績于算法的加持，白天拍照和人像虛化特殊牛逼，夜景高光制止也特殊特出，同聲四顆攝像頭都帶防抖，成片率高。其余，它屏幕本質也很高，nfc**包羅萬象，堆料也很到位。

再說說消失了的三星。三星旗艦縱然在華夏買的人仍舊不算很多，但本質上產物力還利害常強的。

s21ultra是三星的堆料旗艦，印象展現很好（縱然dxomark得分不高，然而盲測歷來沒虛過），屏幕本質超高（自家頂級屏幕）。

z flip 3是一款折疊屏手機，折疊后的機身特殊玲瓏，便于帶領，表面獨具特性，辨識度極高。

結果說說穩如老狗的蘋果。13真實香，貫串來歲高通u肉眼可預示的拉胯展現，a15會連接侵吞手機處置器本能榜首，此刻動手13系列是一個不錯的采用。即使不是對iphone的某些痛點（比方快充，續航，**app等）更加敏銳，我部分更推薦動手iphone，而不是驍龍888的安卓旗艦。

雙12當天，pdd補助價大概會更廉價些。13全系列128g起步，起步價比客歲的iphone 12的要低。a15連接秒天秒地秒氣氛，省電形式下的能源消耗比更是完殺一切安卓營壘的soc。

iphone 13/mini：續航提高了，屏幕和印象程度也有提高，也扶助影戲功效形式。此刻13和12系列價錢沒拉開，13鮮明比12香，要買12的倡導看看雙十一有沒有比擬大的優惠力度iphone 13 pro/pro max：最大的提高即是引入了promotion自符合刷新率，最高120hz，畢竟有高刷了。pro max的續航是很大的上風，然而機身尺寸較大，分量也較大，犯得著提防的是，pro的高刷并不都是120hz的，實地測量很多功夫都是80hz安排，滑行起來發覺沒有120hz的安卓機快此刻12也有128g 4800+的價位，和13 128g比擬廉價了幾百塊，部分仍舊更推薦上13,13沿用客歲12pro的屏幕，12pro的主攝，在屏幕本質、續航、印象均有鮮明提高，倡導加500上。

13和13pro部分更推薦13，2000多的差價，有更好的印象展現，再有自符合刷新率，完全流利度更高，續航也略有提高。然而暫時13pro價錢7000+起步，老iphone用戶即使不在意高刷，我部分更推薦13；即使是安卓高刷用戶的話……估算足就上13pro，估算普遍般就上13吧，高刷換低刷固然會發覺“領會左遷”，然而符合起來也比擬快。

歸納來說，即是13系列都比擬香，估算不是太高的話iphone 13我部分最推薦。

**在買之前無妨去實業店看看，手機這貨色特殊主觀，各別人愛好的點，留心的點都不一律，多看看多摸摸再做確定。

**手機倡導拍特快專遞開箱視頻（以防有題目商家/特快專遞推托！在維護合法權益吞噬積極）

正文原作家為陳美，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~