上回作品提出了小米手環6和華為手環6的少許方進取的辨別，這邊的話要先在正文發端之前回憶一下我的一個看法：小米手環6是保持“維持手環樣式”的一款產物。

是的，縱然大屏簡直變成既定的目標了，但小米仍舊維持在如許一個“米粒+腕帶”的構造和靈巧機身里，放進了“固然更大但形勢不太普遍的屏幕”和更多的傳感器，而對于它的領會，我就安排從“手環”這一樣式發端談起。

保持靈巧的“米粒”

直爽說，我是在上班進程中換上小米手環6的，只是從佩帶領會上去評介的話，那我該當只能說靈巧，即使是本來就在佩帶智能手表的小搭檔，大概在交戰到這種手環類的產物的功夫，會因它的靈巧而感觸詫異的；而即使你本來就在用某款疏通手環的話……那我只能報告你，它基礎上跟你本來佩帶的手環沒有辨別。

（真實輕至12.8g的米粒）

固然這也僅限于非充氣一體安排的手環，即使是那種自帶插銷的手環的話，說大概這種米粒+腕帶的樣式還能讓你感觸越發柔嫩一點，大概這也是小米手環從來在維持這種樣式的因為之一？

總之，這保持是能讓小米手環用戶感觸“熟習”的一款靈巧手環。

屏幕減少了50%，表露實質卻還差口吻

而要維持如許的“米粒”，本來小米真實是做了不少喪失的，比方這個看上去真的有點像跑道的“跑道全面屏”，毫無疑義，這是小米手環6這次售價大漲的“首惡罪魁”，究竟高辨別率+異形屏，如何想價錢都不會廉價。

至于跑道全面屏帶來的長處嘛，仍舊比擬直覺的，當你歷次抬手亮屏瞥見表面，你就能領會干什么小米要做如許勞而無功的一個大屏了——由于它看上去真的有點爽。更加是在表露帶有圓形組件的表面時，這種左右都是半圓的跑道全面屏不妨縱情地展示出它的魅力，讓你發覺到那種有點一致“懸浮感”的視覺報復感。

并且成績于這塊更長的屏幕，往常咱們沒有方法在手環的小屏上實行的“透徹長滑行”肢勢，也畢竟被扶助了，像是倒計時界面，就從往常的點按樹立功夫形成了滑行，固然這個界面我之前的作品里也點評過，搭配振蕩馬達本來仍舊有那么一丟丟爽的，但……像是音樂、秒表、日歷、透氣等其余功效上，卻沒有貫串這個個性舉行對準性的場面性安排，仍舊有點可惜的。這邊更加重心名品評一下透氣功效，干什么不許商量在這個功效里沿用“漸漸富裕”的全屏動畫呢？維持此前手環5上的透氣啟發動畫，看上去屬實有點讓人為難。

（充氣界面包車型的士安排就很得我心）

其余，我還想吐槽一局部功效的表露實質，比方“狀況”，比方“氣象”，基礎上都沒有對準這個異形屏舉行優化，我的看法是，即使不許做出那種流利的切換動畫（究竟手環性能有限不妨領會），那簡潔砍成一頁一頁的表露形式，保護每一頁表露完備不是要比表露更多零亂的選項更符合少許嗎？

（略顯零亂的選項界面）

更要害的是，我所說的表露形式，本來即是之前的小米手環4和手環5上的表露形式，砍掉暫時這個無級菜單、去掉那一局部讓人感觸犯抑制癥的“便當”，來保護充滿的體例場面性，我感觸這是手環體例**和少先隊暫時須要去做到的工作。

疏通功效減少了，但精確度有待于優化

這邊要先夸大一件工作，我采用的app并不是小米疏通，而是小米穿著，這也算是老米面的一種新采用吧，究竟小米疏通昔日剛推出的功夫也挺分明，厥后在漸漸迭代之后就變得“濃重了”。

固然，小米穿著固然分明，但也有少許怪場合，比方界面里的這部分偶沒方法自設置也沒方法關掉等……然而無傷精致，究竟用起來比小米疏通看著更安適，我就更承諾用它了。

然而有點怪僻的是，暫時我的本質疏通領會里仍舊有幾個場合有點為難，不領會是小米穿著的題目仍舊手環的題目：

1、疏通進程中心跳記載不寧靜，會有遽然變高遽然變低的情景；

2、對于心跳的指示不夠智能，心跳不大概徑直在跑步進程市直接從170掉到140，但穿著app卻會在170→166→164的漸漸貶低心跳進程中重復指示心律過高，這邊本來不妨商量介入能否有漸低的算法和“心律仍舊在漸漸貶低了，加油維持”如許的語音；

3、本來不妨商量介入機動辨別腕帶佩帶辦法的算法，隱藏掉由于不準則佩帶而帶來的丈量缺點；

4、固然抬腕亮屏的功效簡直是不妨樹立的，但倡導在疏通監測進程中默許打開抬腕亮屏功效，究竟用戶在跑步的功夫對疏通消息仍舊會比擬關心的，這項**縱的優先級該當高于省電。

固然，上頭提到的小題目，我斷定其余手環幾何也會有，以是我對那些小題目仍舊比擬容納的，也蓄意開拓組能盡量優化好吧，最少不精確的情景是真的蓄意能處置掉……

血氧監測畢竟是為了進一步處置安康，仍舊簡單的噱頭？

血氧監測這個功效，本來我此前仍舊在某款其余產物上領會過了，而且吹了很長功夫。但是當本人真的買了如許的一款搭載血氧監測功效的小米手環6，我就發端質疑，這個功效除去“本人獵奇的功夫能測測看”除外能有多大的效率。

直爽說，自從我4月5日正式發端用上這款手環此后，我有一半的日子都有打開這個安置血氧監測，但是除去在睡醒之后翻開看看除外，我基礎上發覺不到這項貨色的生存——究竟小米只給了我一頁大略的倡導，沒報告我究竟簡直該如何安排。

提防，這邊不是吐槽小米不行，我不過質疑，血氧監測究竟有多大的意旨。

動作參考的是，當咱們打開這一關系功效，手環的耗電情景會變得極為嚴酷，從往常一成天大概掉電12%續航，徑直到達一黃昏7鐘點安置掉電8%的情景，也即是本質用下來一成天會掉勝過20%的電量，縱然這仍舊高于小米本人傳播的“極限耗電情景4天續航”，但……別忘了這即是手環呀，它自己就不該太有生存感，這與一再充氣湊巧是相悖的。

（在樹立頁面打開這項功效的功夫也會指示重要貶低續航時間長度）

固然這個是跟小米手環縱向比較，即使放到手環商場上再來計劃，沒有血氧模塊的話，真實是倒霉于經營銷售……那我就倡導諸位感觸本人沒有安置透氣題目的小搭檔大略試驗一下就關掉吧，由于這個真的很感化續航。

讓人可惜的局部，可不不過體例

吐槽功效歸吐槽，我仍舊很欣喜能見到小米在并不如何減少機身分量的情景下搭載了血氧監測模塊的，能偶然看看本人的血氧飽和度本來也還算有點道理，哪怕它真的很雞肋，也談不上可惜。真實讓我感觸可惜的功效，害怕仍舊要數安置監測。

（本來零碎打盹兒監測的介入仍舊不錯的，縱然我的午覺時間長度并沒有那么長）

在正式吐槽安置之前，我想先表白一下我的看法：我斷定小米會在后續的革新里連接優化安置算法，進而處置掉我接下來要吐槽的題目。

這個題目，即是安置不準的題目了。在我嘗試的這半個月功夫里，我有差不離十天的功夫都有戴它安排的情景。而讓人感觸怪僻的是，它老是會估測計算出我有一個鐘點安排的醒悟功夫……只有我本人夢游了，否則我沒有來由在“醒悟”情景下對本人醒來的情景毫無回顧吧？

（莫明其妙展示的醒悟時間長度）

直爽說，這個醒悟算法太怪僻了。更加是在小米穿著app沒轍對這個安置數據舉行手動矯正的情景下，這種怪僻情景的展示會大大感化咱們對手環數據的斷定。

另一個題目，也是有大概感化到了手環續航的一個題目。那即是在早晨醒來之后，不管是玩手機，仍舊**縱手環，以至是大略地發跡晃一晃，它都沒有辨別到我仍舊醒來的這個究竟，保持在發出紅光——也即是還在監測我的血氧。直到大概玩了片刻手機，起來洗頭的功夫，它的血氧監測才算是正式中斷，本來我蓄意的是能更快辨別到我的醒悟，而不是連接監測直到某個一定舉措的到來，究竟我須要的是安置血氧監測，而不是簡單連接連接的長功夫血氧監測，當我仍舊醒來，血氧飽和度自己就不復具備參考意旨了。

（聯想一下，你在賴床大概輾轉反側的功夫看到這個紅點會是啥情緒……）

p.s.:昨晚我在輾轉反側的功夫就又體驗了一次很怪的領會，這個血氧監測的燈在我還未進安眠眠的進程中就發端亮著了，而早晨起來我一看，居然安置記載是在更早的功夫發端的……

再回過甚來看看這款手環。小米的高管曾學忠曾評介它是一款“結業款”手環，在領會了一段功夫之后，我相反感觸有些可惜——莫非結業會表示著“中斷”嗎？

縱觀數碼產物的興盛過程，但凡帶屏幕的產物，基礎上都不會去維持一個異形的樣式，頂多是偶然的一代兩代產物會有如許的維持，隨后回歸到更規整的樣式，以是小米手環6后續唾棄這塊跑道全面屏的幾率不妨說是十分的大……即使以此為按照，稱小米手環6的結業，是否會表示著小米對手環的樣式的維持在將來將會迎來協調？

我并不領會。

本來樣式啊，表面啊，那些貨色的協調真的要害嗎？要害，但也不要害。咱們大概在將來拜訪證手環類的消逝，取而代之的是更輕量化的手表，以至能在25g以內的表身里用上esim和獨力gps，但那些無非不過已有的貨色連接陳設拉攏結束，再如何折騰都不會有沖破……而我憧憬的是小米手環，大概說小米穿著將來能帶來少許沖破性的變革，比方全息投影的手環、比方搭載了uwb模塊之后與智能閑居的聯合浮動、比方徑直融入到手機里——就像小米11 ultra用上那塊屁用都沒的小米手環5同款屏幕那么。

那些辦法聽起來固然科學幻想，而且不妨說百分百不會實行，但也恰是由于看上去不會實行，以是那些辦法才會變成讓人震動的沖破啊。即使真是如許，那我樂于瞥見小米在產物樣式長進行的變革，否則，那仍舊維持這個為難的跑道全面屏吧，歸正橫豎也是擠牙膏，把下巴修一修仍舊能當成晉級的，不是嗎？

正文原作家為陳小軍，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~