本文的標(biāo)題是《華為P50比P50Pro便宜1500，這錢，到底差哪了？》來源于：由作者：陳驪穎采編而成，主要講述了作為華為官方欽定的最后一款旗艦機(jī)型，P50系列自發(fā)售以來就一直飽受爭議，特別是網(wǎng)絡(luò)和售
動作華為官方欽定的結(jié)果一款旗艦機(jī)型，p50系列自愿售此后就從來飽受爭議，更加是搜集和售價題目，并且除去外部商場成分外，p50系列的機(jī)款采用題目也長久攪擾了很大學(xué)一年級局部耗費者。
這不，就在前段功夫，“p50和p50 pro之間該如何選？”這一題目被宏大花粉推上熱搜，那么這兩臺手機(jī)之間究竟分辨有多大呢？又能否犯得著1500元的差價呢？本來歸納下來不過乎就這三個上面，看完后小白也領(lǐng)會該如何選！
差異一：處置器
受限于美歐等國的財經(jīng)**和實業(yè)清單策略，引導(dǎo)臺積電于2021年就不復(fù)為華為供給芯片，以是余承東才會在客歲的秋季頒布前將麒麟9000稱作是“結(jié)果一代”。
再加上mate 40系列的商場耗費，引導(dǎo)麒麟芯片的倉庫儲存數(shù)目變得更少，而新款機(jī)型又不許無芯可用，以是為領(lǐng)會決此題目，華為推出了兩個本子的p50 pro，辨別是驍龍888版和麒麟9000本子，但普通版p50惟有驍龍888本子可選，以是即使想領(lǐng)會“血緣純粹”的華為旗艦，好物君只引薦p50 pro。
固然論本能，麒麟9000和驍龍888之間倒是差異不大，但前者的功耗比卻遠(yuǎn)強(qiáng)于后者，而且驍龍888的溫度控制于今仍舊個迷，參考小米11上的歸納展現(xiàn)和一系列過熱翻車丑聞，看來這一題目已真實感化到了耗費者平常運用。
除此除外，麒麟9000究竟是華為自家芯片，好物君覺得這是p50 pro的最大上風(fēng)之一，濫用行業(yè)一句古語來說：芯片本能七分靠安排，三分靠**。以是縱然p50 pro的紙面本能不許和p50拉開差異，但在諸如功耗、寧靜性和運用壽命等上面，前者無疑更具上風(fēng)。
差異二：續(xù)航和屏幕
除去本能上面，p50 pro和p50在續(xù)航上也生存宏大差異。
先說干電池硬件，p50的干電池含量為4100毫安，而p50 pro則為4360毫安，別看二者之間僅差260毫安，要領(lǐng)會華為p50 pro搭載的麒麟9000可比驍龍888的功耗要低得多，以是投影到本質(zhì)生存中，這260毫安起碼不妨讓p50 pro多撐半鐘點。
再者，p50僅扶助66瓦快充，但p50 pro除去有線快充外，還同聲扶助50瓦**和反向充氣，以是p50 pro凡是充氣來會越發(fā)簡單趕快，同聲扶助反沖充氣的p50 pro也更符合搭配華為生態(tài)運用。
屏幕上面，p50是直屏，而p50 pro則沿用了曲面屏安排，以是它的持拉手感和視覺雜感都更佳，屏占比也相映有所提高。除此除外，p50 pro扶助120hz革新率，而p50僅扶助90hz，以是在凡是運用進(jìn)程中，p50 pro會用得更爽！
差異三：印象
動作壓軸退場的結(jié)果一點，印象勢力是二者之間差異最大的。
開始是主攝上面，固然二者規(guī)格參數(shù)一律，但p50 pro多了ois防抖，并且它還彌補(bǔ)了一顆4000萬像素的口角畫面，這是一顆特殊宏大的扶助畫面，不妨更好的捕獲人物表面和得意詳細(xì)，并在多上面扶助主攝舉行處事。
再者，普通版p50的長焦為1200萬像素，扶助5倍光速變焦，而pro則將其替代成了6400萬像素的超清長焦畫面，使得p50 pro最高扶助100倍數(shù)字變焦，更夸大的是，在搭配機(jī)算光學(xué)本領(lǐng)后，其夸大100倍后拍出的像片保持維持了特殊可觀的明顯度和充滿的詳細(xì)表露。
完全比較來看，不妨創(chuàng)造p50 pro的印象體例已不復(fù)沉醉于堆參數(shù)，而是跳脫出保守思維，轉(zhuǎn)而回歸到“怎樣拍出更好像片”這一話題之中，而p50則僅控制于凡是夠用，這即是二者之間的差異地方。
總之：
即使估算充溢的話，好物君還利害常倡導(dǎo)**采用p50 pro的，由于它和普通版之間的差異真實比擬大，一分錢一份貨的原因在這邊也同樣實用。
正文原作家為陳驪穎，連載請證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請接洽站長簡略，感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章，作者：陳驪穎，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20220216160855.html
