平常年頭頒布的p系列，本年比及7月29日才頒布。華為p50 pro在頒布之前，就必定會招引很多關心和商量。這次評測局部，咱們控制情結，撥開五里霧和口水戰，盡管客觀地看看手機自己。

規格參數曜金黑（黑金），可可茶茶金，雪地白，凌晨粉，蕩漾云波（電致變色后蓋）5色可選；

8.5mm，195g重。**、ip68、對稱雙揚；

6.6英尺120hz 2700×122第88中學置打孔曲屏，450ppi，1440hz高頻pwm，300hz觸控采集樣品；

麒麟9000與驍龍888雙本子（前期開賣都是麒麟9000的中配），4360mah+66w有線+50w**；

1300w，100度廣角，af，14cm對焦隔絕，f2.4

5000w主攝，23mm，，1μm，1/1.5448''，f1.8+ois

1300w，1.76mm，1.12μm，1/2.7484''，13mm超廣角，f2.2

6400w 3.5倍潛望長焦，16.85mm，0.7μm，1/2''，90mm，f3.5+ois，100倍變焦(2700mm)

4000w口角原色畫面，5.56mm，1μm，1/1.868''或1/1.74"，26mm，f1.6

8+128版5988元（驍龍888），8+256版6488元（雙本子），8+512版7488元（雙本子），12+512版7988元（麒麟9000），12+512版典藏版8488元（麒麟9000+5倍抗摔的微晶玻璃后蓋+充氣頭）

華為p40、mate 40和p50系列規格比較↑

包裝與表面：環境保護與手感

p50系列也是環境保護手機，配件囊括硅膠手機殼、取卡針，而后沒有了。用來套著手機的塑料地膜，也被調換成半通明的玻璃紙，惟有8488元的典藏版有配充氣頭。

側面看，雪地白版會透著淺淺的藍色，迎光會有金粉色的反光。

p50系列是磨砂后蓋，p50 pro系列是雜面后蓋，曜金黑（黑金，真機有逼近陶瓷背蓋的光彩）、可可茶茶金（粉）和雪地白都很粘螺紋，但白色后蓋粘了螺紋也不鮮明，是部分最愛好的配飾。

“萬象雙環”相機矩陣，崛起不算高，模塊較多，底下的潛望長焦，橫向光路，傳感器主體該當是在閃爍燈正下方。

除去底部和頂部各多了一個麥克風開孔，華為p50 pro的一切地線開槽和按鍵構造都與華為mate 40 pro普遍。

左右邊框削平，不妨豎立在桌上，頂上有**放射器，電源鍵仍舊有赤色裝飾。

上排左到右是oppo find x3 pro、vivo x60 pro+、魅族18 pro

下排左到右是小米11 ultra、華為p50 pro、華為mate 40 pro

居中打孔的幾臺旗艦中，魅族18 pro最小，vivo x60 pro+次之，華為p50 pro最大。

魅族18 pro、華為mate 40 pro、華為p50 pro、小米11 ultra。下邊框是最窄的是華為p50 pro。

上排，魅族18 pro、華為mate 40 pro、華為p50 pro、小米11 ultra（3個廠商，4種白色）

下排，一加9 pro、oppo find x3 pro、iphone 12 pro max、vivo x60 pro+

手感：安適。p系列“19.8 : 9”安排的屏幕，本就比“18.5 : 9”安排的mate系列窄，加上更輕浮的機身，手感不許等量齊觀；

屏幕弧度：委曲地區表面積不小，一致一加7 pro，但不是飛瀑屏，邊際無鮮明泛綠和誤觸題目；

屏幕螺紋：場所靠下，沒mate 40 pro有理，速率和觀點兼容性平常；

x軸振動馬達、雙揚喇叭外放都展現平常。

屏幕：1440hz pwm，飛瀑雙挖孔再會

華為p50 pro是6.6英尺120hz中置打孔的曲屏oled，2700×1228，450ppi，1440hz高頻pwm調光，300hz觸控采集樣品。

像素密度在p40 pro(2640×1200，441ppi）和mate 40 pro（6.76英尺2772×1344，456 ppi）之間，卡位卡得清清楚楚。

京東方的2in1陳設，人稱電影皇后“周冬雨”，精致度緊張少許：“周冬雨陳設”的等效辨別率系數，按照表露的臉色各別，在0.5-0.795之間變化，平衡0.6。鉆石陳設的pentile，等效辨別率是0.795，detla是0.667。

雜感：屏幕底色偏品紅，顏色溫度偏暖。出廠為規范形式，不是罕見的秀美/靈巧形式，對應原色畫面“恢復如實”的賣點中心；

亮度：展現ok，mate 40 pro同級，手動全白最高亮度514尼特，機動全白最高亮度764尼特。沒有罕見oled的“限制表露時會提高亮度”個性，限制白色時，只會有5-10尼特的亮度振動；

規范形式srgb色準↑

多旗艦屏幕數據比較↑

規范形式（能自符合srgb和p3實質）：色準中流程度。顏色溫度6331k，97.2% rgb色域，伽瑪值2.21，平衡灰階偏離4.2，平衡色偏2.2，最大6.4。

燦爛形式：色準普遍，可合眼選規范形式。燦爛形式顏色溫度7404k，掩蓋123.3% srgb色域，89.3%的p3色域，伽瑪值2.04，平衡灰階偏離5，srgb平衡色偏4.4，最大7.5。p3平衡色偏3.3，最大7.5。

華為p50 pro、mate 40 pro、iphone 12 pro max、一加9 pro和索尼xperia 1 iii，溝通亮度下的屏幕頻閃實拍。上到下，相機暴光逐級縮小。

華為p50 pro的1440hz高頻pwm調光，功效拔然，振動深度鮮明更低，安適！只悵然手機oled姑且惟有榮耀50系列（更猛的1920hz）和p50系列有高頻pwm，且都是京東方周冬雨。

華為p50 pro也保持了類dc調光的選項，但自己即是超高頻pwm，電門前后的辨別不太鮮明。

切換調光形式時，5臺手機對應的亮度條場所如上海圖書館所示。華為p50 pro的切換場所，大約在亮度滑條的40%到45%之間，切換點的亮度比慣例機型高。

本能：麒麟yes！首批開賣的華為p50 pro都是麒麟9000，9月會有驍龍888 4g版。都是老伙伴，就不多費翰墨。

華為p50 pro表現平常，展現和后期的mate 40 pro逼近，cpu單核不如有x1大亞灣核電站的驍龍888，但多核本能和gpu稍強。海思麒麟才是真·國產之光。

cpu本能：

gpu本能：

閃存本能（驍龍平臺的加密速率控制，麒麟平臺閃存功效鮮明更好）：

體例：120hz的鴻蒙

負一屏、桌面、探求欄

報告欄、遏制重心、多工作

華為p50 pro出廠預裝harmony os 2.0，120hz的鴻蒙。b站、微博、貼吧等大局部凡是運用都不會鎖幀，凡是跟手流利、動畫順滑。

沒有雙挖孔屏，少了mate 40 pro的3d人臉解鎖，但息屏時鐘也能在辨別人臉時動起來，精巧度和觀點范疇都很逼近。熟習的滋味， i like it。

局部老運用會提醒sdk本子過低，但本質也能跑 ↑

運用兼容性也無需擔憂，除開海內須要google框架的app，簡直一切的海內app都能平常運轉。

鴻蒙體例是簡略明快道路，功效不多，基礎掩蓋通話灌音、**動阻擋、后盾加鎖、報告欄看搜集速率等基礎需要，但多工作界面看得見結余外存、多工作卡片或桌面都沒轍趕快加入運用消息頁面，局部玩家會不太風氣。

同聲得誹謗“左側下滑報告欄，右側下滑遏制重心，且沒轍安排滑行切換”的類iphone安排。新穎手機從來就大，報告欄很難夠到，如許的安排不好，很不好。蓄意后期能供給保守報告欄款式，并處置“下拉探求欄老是慢半拍”等小題目。

神秘的是，同樣是麒麟9000+8gb外存+鴻蒙，華為p50 pro后盾保存功效遠好于mate 40 pro。同聲翻開寧靜精英和3個袖珍app，拍5、6張像片后，mate 40 pro的玩耍就得重載（ios和miui也差不離），但華為p50 pro卻還能留著玩耍的后盾。

華為p50 pro是流利，但還不是尖端的流利。8gb外存物理控制卡著，就算假造外存比其余廠商智能，究竟是跑在閃存上的，貫串翻開多個app等少量情景下，和12gb外存的國產旗艦再有差異。

4g和5g：差異即是差異華為p50 pro、mate 40 pro和小米11 ultra貫串測速比較。深圳南山同一場所，同一張郵電通信卡：

mate 40 pro

（后3次嘗試都是“kwai chung”，也即是**葵涌的效勞器）

小米11 ultra，6次嘗試都是**葵涌的效勞器

華為p50 pro，6次都是**葵涌的效勞器

旗號感化成分太多，同一臺手機屢次測速也是玄學，但4g和5g之間差異太大，在嘗試點的峰值分辨6倍安排：

5g搜集下，麒麟9000和驍龍888，左右行峰值500/100mbps，顫動1-5毫秒。mate 40 pro的下行峰值要略強于小米11 ultra；

4g搜集下，麒麟9000 4g，左右行傳峰值大約85.8/16.5mbps，顫動5-13毫秒。

之前受**，但mate 40 pro也是5g的，但p50系列只剩下4g本子了。不領會是驍龍888供貨的調換前提？仍舊5g周邊的發射電波頻率芯片和地線因**沒存貨？但能確認的是，后期破譯5g的時機不高。

即使此刻5g還沒滿血，但4g和5g的差異清清楚楚。大都會限制地區已有“4g動不了，5g秒出”的情景，跟著5g過程，差異該當還會連接拉大。但4g和5g會長久并存，不會像2、3g那么被清理并辭退。不要對4g過度達觀，但也無需過度擔憂。

照相：計劃光學+極強的長焦

華為p50 pro的相機模組大改，詳細即是主攝和超廣角規格變弱，長焦更強，新增很夸大的4000w口角副攝。因為莫衷一是，姑且懵逼。即使是明令，imx700都沒有了，那干什么有風聞中的imx766y？

5000w主攝，23mm，1μm，f1.8+ois。從1/1.28英尺的超大底imx700切換為普遍的1/1.56英尺大底，單元像素從1.22μm削減到1μm。規格和ov50a、imx766（oppo和一加旗艦在用）逼近；

超廣角1300w，100度廣角，af，14cm對焦隔絕，f2.4 。視線畢竟到達了等效13mm，但從很猛的1.6μm，1/1.54英尺2000w，削減到普遍的1300w，1.12μm。規格和ov13b10（小米11/小米10s等機型的超廣角）、hi1333逼近；

6400w 3.5倍潛望長焦，0.7μm，1/2''，90mm，f3.5+ois，100倍變焦(2700mm) 。中心提高在乎可從3.5倍起跳從來掩蓋到100倍，適用性大增，且cmos也是現役長焦里最大之一。1/2英尺級長焦，之前惟有imx586和gw3（iqoo z3等洪量機型的主攝，復興也把它用在超廣角和長焦上），同規格的也有ov64b（redmi k40玩耍鞏固版和redmi note 10 pro主攝）；

4000w口角原色畫面，5.56mm，1μm，1/1.868''或1/1.74"？26mm，f1.6。規格與imx600（p20和mate 20系列等）、ov40a逼近。

ps：嘗試時固件本子為2.0.0.165

p50主推的是原色恢復和計劃拍照，一面“經過領會畫面個性反推缺點和失誤的詳細消息”（對準該畫面模組演練一套呆板進修算法，而后給一切呆板用？），一面是一致google的hdr+，多幀短暴光后，多幀合成（保守hdr是是非暴光貫串），用一致水文拍照的“倒霉光學”做降噪。

取景領會：華為p50 pro本來和mate 40 pro逼近，不過取景框的銳化沒有那么重要，比較度也不會刻意拉高，報復感沒那么強，畫面更天然如實。長焦高倍率夸大時，點擊目的追焦，取景框還能伴隨目的本人挪動，interesting！大疆直呼里手。

其余，長焦取景的寧靜性不如mate 40 pro，4k 60fps視頻錄制有卡頓bug。現固件（已晉級2.0.0.165固件）在10倍夸大時像上了游艇，成片率偏低。白晝光彩不是很好時，成片率和弱光場景下的iphone差不離，要使勁按住畫面才行。但究竟是嘗試機，固件還不完備，后期該當會有革新，沒有打開說的需要。

快門與成片：也和mate 40系列逼近，主攝連拍流利舒爽，照相后要等一下本領看到處置完的成片，這是新穎旗艦的平常**縱，沒什么好求全責備的。但副攝的cd功夫偏長（“開釋本領后的冷卻功夫”）、沒有提醒的處置進程，則是華為的老風氣了。mate 40 pro是超廣角成像要等，而華為p50 pro是長焦要等。

長焦貫串兩下快門之后，每下快門都要等上1、2秒本領再次相應**縱，這本是國產旗艦常有的題目。但華為沒有罕見的“轉圈圈”提醒，用戶基礎不領會什么功夫本領再按快門，只能不停點按和干等@！￥#@#￥%！#@%#￥%，領會極差，仍舊是安卓/鴻蒙營壘墊底級其余副攝拍攝領會，極端感化抓拍，并基礎分別連拍，蓄意正式版固件能處置一下這個老題目。

掩飾口角副攝前后，主攝和超廣角

掩飾口角副攝前后，3.5倍和10倍變焦

咱們最愛好的，本來這顆規格很強的口角副攝，它會有什么用途和功效。弱光場景下，掩飾口角副攝，對主攝和超廣角并沒有什么感化，但大概會引導3.5倍變焦時沒轍觸發長焦頭，而10倍變焦時也有微弱分辨。

本質成片上面，主假如贊嘆華為的算法程度，固然有ai出詳細，實際dlss的滋味。一顆1/1.56英尺級其余cmos，取景的寬大度和暗光時的畫面亮度，果然和imx700逼近，這就離譜了。果然也能和mate 40 pro、小米11 ultra、iphone 12 pro max那些頂級旗艦打個有來有回。此等算法，安卓營壘除google外，基礎沒有敵手。

而其余媒介教授說的“更加準的白平穩”，本來沒有太多發覺。詳細即是主攝展現較強，超長焦極強，超廣角掉隊（固然，贏iphone是沒有擔心的）。精細的4機照相比較行將實行，不贅述，先放局部樣張。

超廣角

主攝

超廣角

主攝

“3.5倍變焦”

“5倍變焦”

“10倍變焦”（弱光下也強得夸大）

超廣角（白平穩和高光制止都沒mate 40 pro的超廣角好）

主攝（仍舊是最強的高光制止）

超廣角（眩光遏制普遍，提防右上角光暈和邊際辨析力）

主攝

續航&發燒&充氣

華為p50 pro的4360mah干電池比p40 pro（4200mah）還大，略小于mate 40 pro（4400mah）。對于4g手機，綽有余裕。經30秒鐘《寧靜精英》（hdr高清+極限幀數+抗鋸條）、30秒鐘b站1080p視頻播放、30秒鐘微博短視頻、各30秒鐘的wi-fi和5g越野，共2.5鐘點的續航嘗試后，結余電量68%，保持平衡mate 40 pro。

華為p50 pro在玩耍步驟，稀奇省電（mate 40 pro馬上黑人問號），網頁和視頻等子項手段耗電不算低，完全是旗艦中上流程度。

室溫24.1度，gpu gflops單烤gpu和雙烤的寧靜功耗在5.5w到6w安排，“真·男子”功夫6秒鐘安排。

單烤gpu峰值7.8w，上位維持30秒；6.2-5.6w保護到310秒；隨后2w和5.9w之間的往返橫跳，各自保護1秒鐘安排。

寧靜精英20秒鐘↑

gpu gflops，gpu單烤6秒鐘↑

華為p50 pro溫度控制莊重，發燒遏制展現特出。《寧靜精英》hdr高清+極限幀數+抗鋸條+暗影，20秒鐘后：

反面最高溫在左上側邊框鄰近，41.6度；

背后最高溫在相機模組右側，40.3度。

同樣溫度下，驍龍778g的榮耀50正背后是41.5和38.8度，天璣1200的k40玩耍鞏固版是43.3和43.7度，激進點的驍龍888機型輕快47-49度，麒麟yyds！

華為p50 pro 90幀《寧靜精英》，30秒鐘平衡幀率89.2 ↑

旗艦破壞機《原神》，把畫質推到頂，“冰麒麟”也維持不到60秒鐘，溫度也跑上47度之上。不妨預示，就算2021年中斷，都沒有手機能裸機克服原神。

華為p50 pro扶助66w有線+50w**快充，規格和mate 40 pro普遍，本質充氣速率稍慢。放海外品牌眼前是頂流程度，放國產旗艦內里是中卑劣程度。

本質1%到100%充氣，前15秒鐘，66w頭（峰值60w）鮮明快于40w頭（峰值35w），差值在5%-6%之間，但隨后差異拉近，充溢功夫和40w頭保持平衡（再次馬上黑人問號）。用pd充氣的峰值13.4w安排，用小米的80w**充底座，峰值10w（橫放本領對得準）。

后臺材料：華為/榮耀的66w獨占和議，mate 40系列、榮耀50系列等少量機型在用，充氣頭兼容scp和fcp，華為和榮耀商城售199元（供貨不寧靜，常常沒貨），66w氮化鎵多口快充頭399元（從來有貨）， 華為50w超等快充立式**充氣器329元（沒配充氣頭），帶充氣頭的**充氣套裝479元。

網友疑義（不過替網友問，不是我想問哈）：頒布會說**感化到充氣頭，那商城里199元和399元的充氣頭繞過**了嗎？

綜上，華為老用戶連接用40w/55w快充頭即可，如無華為scp快充頭，可商量40w的老款快充頭，速率差異不妨接收。

歸納

華為p50 pro沒有獨步世界的硬件，所幸之前攢了很多算法，勝利貫徹了大廠的頑強。它和mate 40 pro 4g的分辨會合在表面、屏幕和相機，周邊擺設簡直普遍。道白了，即是按照手感和看中的相機焦段采用：p50 pro的1440hz pwm中置挖孔屏，固然周冬雨，但更護眼，120hz，非雙挖孔飛瀑屏，手感更好更輕浮。主攝略有分辨，超廣角變弱，長焦適用性提高。

有人玩弄，p50 pro頒布后勝利代替iphone 11（3899元起）變成在售最強的4g手機。但之前最強的4g手機，本來是mate 40 pro 4g。

究竟上，華為p50 pro基礎保護p40 pro的訂價，8+512貴100，多了12g外存本子。8+128版5988元， 8+256版6488元， 8+512版7488元，12+512版7988元。訂價看著比8+128版6099元起的mate 40 pro 4g廉價，但后者的官網本子是有充氣頭的。

p系列歷來都不是mate系列的換代機型，p50 pro也不是mate 40 pro 4g的“換代產物”，而是同級的其余采用。它們上頭有5g版的mate 40 pro（6499起），對局部用戶來說，mate 40 pro相反持久彌香。

問：和mate 40 pro差不離好用，然而價錢廉價少許的華為手機，有引薦嗎？

答：二手mate 40 pro。

嗶嗶要計劃p50系列的價錢題目，先要領會，有明令在，p50就不大概走量。不走量的機型，沒有需要壓廉價格和**。開初采用有二：

訂價場面，但買不到。截止廉價了黃牛，妨礙了耗費者和本人的**；

保護訂價，勸說退出一局部用戶。想買的人輕快了，產物**還在，就算后期像m40p 4g一律跌價，也是想買的耗費者受益。

華為的采用，咱們此刻都領會了。價錢是廠商的采用，指摘是用戶的自在，雙方都無可非議。**介懷的，不是去掉充氣頭，也不是“去掉充氣頭，但又賣充氣頭”的**縱，而是說充氣頭受感化，卻還在賣充氣頭，莫非**賣就不受感化嗎？

問：從一部分的吃相，能看出什么？

答：能看出飯好不好吃。

即使華為忠厚度飛升，能做到每人平均4年的換機周期（很多高端機用戶都是1-2年一換），那年年流逝率仍舊高達25%。即使**換機快一點，3年就大概被清零了，以是華為才會有那么強的求生欲，搞出官方換保存和后蓋效勞。

問：從一部分的吃相，能看出什么？

答：能看出他有多餓。

即使遲遲迷惑明令，處置不了走量題目，就算反面再有imx800的p50 pro+、mate 50系列，華為的存量商場也會飛快低沉。

手握洪量5g專利的華為，手機卻被卡在4g。這是羞恥，這是高科技封閉，并且仍舊“高聲暗害”的高科技封閉。懂王當道，即日能搞華為，來日就能搞其余廠商，這是從來懸在咱們頭頂的劍。

華為本該能用手上的5g專利反制，但這大幾率會引導反噬而逆轉本人的情況。面臨gdp是華夏200%的財經體，爭偶爾之快是沒有意旨的，活下來才是最要害的，其余都是后話。

汗青和風氣使然，每個華為關系的指摘區，就不要往下翻太多，祝**都有好情緒。對線兩邊的良心都是好的，都站在各自公理的態度。一方是蓄意扶助流浪廠商，一方是蓄意**不要被水，但雙方都計劃不到一道，一面“這癥候多久了？”，一面“二號床藥量要更加”。居然是“生人的悲歡并不溝通，我只感觸她們爭辯”。

廠商做得不好的場合，不妨量力而行地品評，也不妨不扶助，但沒需要誹謗。對于流浪廠商，不加入辯論即是對他最大的扶助。結果動作玩家，咱們蓄意華為連接活下來，蓄意確定廠商存亡的，是耗費者的皮夾子，而不是寧靖洋對岸的懂王們：

廠商被用戶噴翻，不妨

廠商被懂王搞翻，不行

正文原作家為陳凡書，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~