引見

我用的結(jié)果一部iphone是3gs——仍舊那么久了。我牢記那是我姐姐傳給我的，她用了兩年才給我的，以是縱然在誰人功夫也不是很進步，那是十年前的事了。

此刻，我給本人買了iphone 13 pro，這是蘋果公司最佳的硬件，形狀玲瓏。我是如何走到這一步的?我是如何想的?它是攙雜的。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

有年來，我從來在運用android手機——不管是部分仍舊在處事中——這真實是最佳的手機。我從來偏幸體積更小的擺設(shè)。邇來，我在galaxy s21頒布后用了一段功夫。我很觀賞它玲瓏的尺寸和功效宏大的攝像頭，我從來更愛好s21 ultra上的攝像頭。s21是一款不錯的手機，方才好，但不夠令人激動，以是我從來在探求其余手機。我很倒霉能在我處事的場合處事，采用的是現(xiàn)成的。

有一段功夫，我試驗了米11 ultra的尺寸——遠沒有那么緊湊，但招引人的辦法是galaxy做不到的。米11 ultra大概是我所交戰(zhàn)過的一切擺設(shè)中擺設(shè)最佳、手感最佳的，其攝像體例也是無人能及的。但最后，沒過多久我就認識到，我太風(fēng)氣于三星的生存辦法了，對于小米，有些工作我不承諾忍耐。都是些小事，不是很多，但這即是我承諾協(xié)調(diào)的水平。

回到galaxy s21，簡直如許，但我從來在探求代替人選。我也給了find x3 pro一個時機，但這然而是過眼云煙，我領(lǐng)會不會連接太久。不出所料，它沒有，但這一次我以至沒有重置s21，以是我跳了回去，就像什么都沒爆發(fā)一律。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

三星的折疊式手機是在夏末掛牌的，這給了我蓄意——我不妨留在galaxy galaxy家屬，但獲得更性感的貨色。我一發(fā)端用的是z flip3，截止卻對它毫無回憶的相機沒有回憶，對它的第二個表露屏運用功效很差感觸悲觀，對我覺得最適合我品位的形狀元素總體上發(fā)覺很枯燥。

這是獨一符合論理的，我試驗了另一個可折疊的形勢因子，我聰慧地把我的貨色換成了z fold3。在形狀上與s21半斤八兩，fold沉重而沉重，但它有一個大屏幕，不妨維持幾周。我不會長久保持它，由于三星不是一個免費調(diào)換手機屏幕的公司，并且我確定不承諾面臨調(diào)換屏幕的用度…500美元/ 600歐元……不過因為平常運用。就像它爆發(fā)在咱們的fold2查看單元一年后的運用。我真的不斷定那些擺設(shè)會像普遍手機一律真實，起碼此刻還不行。以是，這并沒有連接多久。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

在那年的誰人功夫，咱們?nèi)耘f加入了iphone季。而蘋果公司，特殊簡單地創(chuàng)造出了一個我想要的。13 pro體積很小(差不離)，縱然它的分量和一臺非蘋果電腦一律大，它也為我選中了“玲瓏”的復(fù)選框。其余，特殊要害的是，它此刻裝備了最高規(guī)格的攝像頭，不像第12代，非max沒有那些攝像頭。我仍舊找不到不買iphone的托辭了。

以是，我買了一部iphone。并且是我本人掏荷包買的。這不是我從接待室架子上的一堆手機中撿來的貨色。無可含糊，咱們接待室的架子上沒有任何積滿塵埃的iphone——即使咱們?nèi)缭S做的話，情景大概會有所各別。

不管怎樣，在接下來的幾頁中，我將瓜分我的這種變化是怎樣體驗起升降落的。有些貨色我不觀賞，有些貨色我愛好。沒有什么比埋怨本領(lǐng)更能招引指摘者的了，以是讓咱們發(fā)端吧，好嗎?

ios

說真的，警報如何大概沒有**的響度樹立呢?固然，即使你在sleep適用步調(diào)中樹立鬧鐘，也有一個滑塊，但我覺得，這個適用步調(diào)是一種蠢笨且過于攙雜的辦法來處置你的安置/起身例路途序。我想要一個大略的鬧鐘，它不會報告我什么功夫去安排或變換我的鎖屏，但我仍舊蓄意至罕見確定水平的遏制。沒有打盹兒功夫的樹立固然更簡單接收，但也不是最理念的。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

我必需學(xué)會接收和接收的，是這類小事，懊惱而不是本質(zhì)的題目。有人報告我，這即是ios的辦法——大略到極了。這是讓它如許趕快和流利的因為，固然我真實觀賞它的光滑性，但平穩(wěn)點不妨被推向少許特殊的定制性，大概?

我在這邊要指出的是，我在買iphone的功夫特殊領(lǐng)會它的軟硬件缺點，而且實足預(yù)猜測它在功效上面會做出少許凋零。但我想要它的硬件，這是我承諾付出的價錢。話雖如許，從一發(fā)端，我就試圖在我的生存中控制蘋果軟硬件——沒有icloud，沒有safari，沒有siri，以至沒有她們的像片運用。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

我沒轍真實“去iphone化”的貨色之一即是鍵盤，這也是ios最大的缺陷之一——它供給的功效有限，變換這一點的選項也很少。開始，不大概從來表露數(shù)字行。長久此后，這是ios默許輸出辦法的一個難點，但不妨經(jīng)過運用gboard -谷歌鍵盤來處置這個題目——起碼不妨讓你長按鍵盤的第一條龍鍵就不妨考察數(shù)字。我仍舊風(fēng)氣了在android上用這種長功夫按鍵盤的辦法輸出標記，而蘋果和谷歌的鍵盤都沒有這種功效。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

我往日往往埋怨缺乏任何功夫都不妨運用逗點標記的樹立(我對圈點標記有點放蕩)。但是，跟著功夫的推移，我沿用了刷卡的標記本領(lǐng)，我創(chuàng)造這是一個場合的折衷。在我仍舊風(fēng)氣了它在當?shù)劓I盤上的運用后，我創(chuàng)造gboard也扶助它。

請?zhí)岱溃也粣酆萌魏蔚湫偷臋C動實行、機動矯正和機動輸出，以是我不妨聯(lián)想，即使你讓手機為你做少許打字處事，領(lǐng)會大概會各別。然而,不是我。

我的輸出題目連接在文本輸出框中程**航。接待室里那些更有體味的iphone用戶從來試圖讓我運用點擊空格鍵并滑行的本領(lǐng)，功效真實不錯。惟有它在當?shù)劓I盤上處事得很好，而gboard的實行有它本人的題目，比方不許筆直挪動。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

但這即是題目地方——我覺得gboard再有其余要害的功效，比方我仍舊提到過的數(shù)字行處置本領(lǐng)，再有按鍵上的觸覺反應(yīng)——蘋果本人的沒有那些功效。我蓄意能有更好的鍵盤，讓它能做我想做的十足，由于我在app store探求最終鍵盤的進程中開銷了多數(shù)的全力，但沒有一個是有本質(zhì)意旨的。

導(dǎo)航的另一個上面在輸出中展現(xiàn)出來，但在ui中很一致，那即是不許只是點擊鼠標就能讓光標出此刻何處。過程有年的輸出和編纂,我仍舊十分準決**光標,我想只有輕輕一碰,然而在iphone上,最佳的你會獲得單詞的發(fā)端或中斷,固然不是在**就做不到這一點的。以是，點擊加入單詞，而后點擊并按下挪動到**，此時，你最佳停止簡略從結(jié)束到須要編纂和從新輸出的一切實質(zhì)。

一致的動作也會出此刻一切滑塊上。你在亮度滑塊的底部，想要達到頂部——你不許只點擊頂部;你須要觸摸滑塊，并向你想要的目標拖動它。大概視頻中的進度條——你不許徑直跳轉(zhuǎn)到某個點，你必需起碼在進度條上做少許滑行來讓它挪動。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

一切那些大概聽起來像是求全責(zé)備，我領(lǐng)會我會讀到一堆評闡述我不過不領(lǐng)會或我運用缺點。但是，兩個月往日了，我還沒有真實內(nèi)化這個觀念，我只能說這不過個笨拙的ui。

更多的ios

除去我在上一頁列出的那些，ios中再有其余笨拙ui的例子。在我剛發(fā)端運用iphone的功夫，因為不足通用的背肢勢，進修起來特殊艱巨。在android上，我風(fēng)氣了從任何場合歸來到主屏幕，但這在這邊行不通。由于各別的因為它不起效率這在于于你運用的是哪種屏幕。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

背肢勢固然生存，但只生存于手機的左側(cè)。在我運用智能手機的情景下，這簡直沒有什么可埋怨的，由于我在運用智能手機時是一個左撇子，并且它湊巧是簡單的部分。我不妨聯(lián)想，即使我用右手運用手機的話，我也會很憤怒的。

以是…長久運用iphone的用戶大概會天性地領(lǐng)會這十足，但讓咱們趕快領(lǐng)會一下你須要運用的各別典型的“讓我擺脫這邊”**縱。當你在一個運用步調(diào)中沒有辦法歸來時，你不妨從底部進取滑行到主屏幕——這起碼是一個通用的徑直歸來到主屏幕的處置計劃。

即使你拉下了遏制重心或任何其余有朦朧后臺的ui元素，點擊朦朧地區(qū)的某個場合會讓你擺脫何處。即使你的屏幕上有一張像片，在屏幕上向下滑行圖片即是“歸來”。

再有少許窗口你只能經(jīng)過點擊“封閉”按鈕本領(lǐng)擺脫，而這個按鈕老是坐落屏幕的另一端。啊，就像我十年前在3gs上牢記的那么。指示你一下，那款手機的屏幕是3.5英尺。

典型的“背”:從左邊際滑行——一部分的從新創(chuàng)造iphone典型的“背”:點擊朦朧——一部分的從新創(chuàng)造iphone典型的“背”:點擊按鈕在頂部,一部分的從新創(chuàng)造iphone典型的“背”:拖垮的像片——一部分的iphone的從新創(chuàng)造

“畏縮”的典型:從左側(cè)向內(nèi)滑行、點擊朦朧、點擊頂部按鈕、向下拖動像片

說了這么多，導(dǎo)航并不實足是空話。工作切換器特殊流利，動畫流利得令人欣喜，底部欄的側(cè)邊滑行不妨很好地在邇來的運用步調(diào)之間切換。不是沖破性的貨色，但起碼不是蓄意維持落伍、不適合直觀或事與愿違的貨色。

同聲屬于一切那些類型是主屏幕圖目標安置。將運用步調(diào)對齊到頂部是屏幕更小的大略期間的遺存，但此刻這種做法太離譜了。跟著2020年ios 14上小東西的展示(真的有需要訕笑這種準時的開拓嗎?)，你不妨把少許小東西塞到你的主屏幕上，以贏得所需的特殊彌補來貶低你的圖標，但委派。

我風(fēng)氣于一條龍中的一切運用步調(diào)運用的文獻夾上頭“船埠”的圖標(最底層的行不變換當你刷屏之間橫向)并維持屏幕的其余空的,以是我不妨看到我每天的壁紙,真的,有一個干凈的桌面。在這邊我做不到——我要么把小元件打包放在最上頭，要么把我常常運用的運用步調(diào)分別飛來，把其他的放在文獻夾里。不管怎樣，我都不會看到太多我的壁紙。話說回顧，沒有徑直的處置計劃不妨機動變動壁紙，以是我最佳仍舊用圖標蓋住它，而后忘懷它。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

接下來，我在iphone 13 pro上忽視了一件事，那即是一直表露功效。我發(fā)端依附android上的這個功效，再不在不吵醒手機的情景下趕快察看功夫或報告，以是沒有這個功效須要做少許安排。

我想這也有一線蓄意，由于我此刻大概不那么擔(dān)憂收到新消息，只在拿起手機時才察看，而不是從來盯著它看。即使我有aod，我大概會維持本人連接察看報告并登時恢復(fù)的壞風(fēng)氣，但我覺得有這個采用總比沒有好。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

結(jié)果，正如預(yù)期的那么，大概更精確地說，正如安置的那么，我不是ios的粉絲。我仍舊學(xué)會了接收它，固然個中有少許是我愛好的。但最后，我仍舊很愛好我的iphone，縱然運用的是**縱體例，我仍舊維持運用它。由于它真實有主動的部分。隨著下一頁看我的賬戶。

建立和“它給你的發(fā)覺”

產(chǎn)品德量是購置iphone的重要因為之一。13 pro具有一種特殊的融洽了奢侈、玲瓏和高端里面擺設(shè)的功效，這是市情上其余手機所沒有的。

galaxy s21具有符合的組件，特殊便于帶領(lǐng)(也比13 pro輕得多)，但背后是塑料的，與其余三星手機沒有什么辨別，所以它沒有給我任何有意旨的自我發(fā)覺。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

小米mi 11 ultra的陶瓷背板和范圍的弧線邊際讓它看上去和發(fā)覺上都很貴。另一上面，對于那些領(lǐng)會的人來說，宏大的**崛起會登時辨別出它是這個一定的模子，并且簡直不妨保護那些不領(lǐng)會的人會問。這是手機的一個要害上面，即使你是在查看手機的話——咱們愛好辯論手機。咱們愛好能給人留住深沉回憶的手機。然而，縱然小米11 ultra有那些便宜，但它自己就太大了。

可折疊。flip和fold都有令人贊嘆的便宜，但它們都有各自的缺陷——flip的相機和干電池壽命是**的，而fold在兩種狀況下都是宏大的。

iphone 13 pro充滿大，不會太小。我曾想過買一臺迷你型的，但由于相機硬件的因為停止了，我很欣喜我這么做了——迷你型大概對它自己來說太緊湊了。13 pro的6.1英尺屏幕充滿播放**，欣賞網(wǎng)站很安適，鍵盤打字也很簡單——尺寸也恰如其分。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

這是一部很重的手機，這是不行含糊的。iphone 13 pro的204克比6.7英尺的全尺寸galaxy s21+多了一把。但是，以典范的iphone用戶的辦法，我要說這是一件功德。在分量(大概本質(zhì)上是密度)和高貴之間生存一種情緒接洽，這種接洽在iphone上展現(xiàn)得尤為鮮明。

鋼框架經(jīng)過兩種辦法付與了這種主觀的溢價感。第一個是轉(zhuǎn)彎抹角的，由于它的分量。13 pro比13重30克，并且兩者的大局部貨色都是一律的，這主假如由于多了一個攝像頭和鋼架。我覺得后者不妨接受大局部的負擔(dān)，我覺得非pro的鋁框架該當更輕。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

另一上面，框架的感知高品質(zhì)是有點難以用談話表白，但再次與鋼與鋁的商量。鋁是智能手機框架的“默許”非金屬，而iphone pro的鋼構(gòu)造則使其不同凡響。并且，即使惟有pro機型不妨具有這一功效，那么它就必需是更**的。讀到這篇作品，一種恐怖的發(fā)覺正在我腦際中展示，我大概正在變成蘋果的亢奮粉絲。大概鋼鐵真實讓人發(fā)覺更好。讓咱們蓄意是后者。

我將是第一個供認鋼鐵不確定看上去更好。iphone pro的鋼構(gòu)造外表光潔高光，不妨捕獲到它交戰(zhàn)到的任何螺紋，而啞光的非pro則能更好地保護那些螺紋。有些人說，銀配飾與它簡直鏡子般的外表是最蹩腳的這上面，我大概不得不供認是真的。然而，我愛好白色的手機，以是這邊沒有商量的余步。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

我還被勸告說，這是最簡單刮傷和表露陳跡，但兩個月后我還沒有看就任何。我在拿手機的功夫不是草草了事，但我也不是過渡養(yǎng)護-這款手機在它的終身中都是無殼的，并且它看上去完備無瑕。

iphone再有其余一個上面，特殊浮淺。它不確定會讓人感觸它是一個更好的人，更不必說把它寫下來了，但iphone激勵了一種精英主義的出色感，讓人感觸它比其余品牌的手機都出色。“是的，固然，你的galaxy很好，但它不是iphone”之類的貨色。

我覺得，這個中有更深檔次的含意，那即是具有最新款的iphone不妨讓你從連接地想要晉級或換到其余型號的辦法中擺脫出來。她們年年只推出一款iphone pro(有兩種尺寸，但這不是中心)，并且一通年都不會有更好的。固然，這并不是很多人城市遇到的題目，但它仍舊在我的實際生存中生存了好幾年，并且我猶如仍舊解脫了這個題目。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

這不只僅是實力和不安定感的題目——運用iphone有少許客觀的、可測量的、被一致接收的便宜。

干電池壽命

我風(fēng)氣了每天充氣，盡管是galaxy(真的是任何一款)仍舊mi 11 ultra。galaxy s21偶爾很難安眠，而mi 11 ultra的展現(xiàn)要好得多，但即使第二天的干電池百分比目標在30出面，我仍舊會感觸不安適。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

iphone簡直實足取消了干電池焦躁的題目。它比我連年來用過的任何一款手機都更耐用(這款手機里沒有iphone，但蘋果公司說它該當比之前的iphone好用，咱們的嘗試猶如也證明了這一點)，并且不管我是常常玩它，仍舊它不過靜靜地放在邊際里，它都能做到這一點。我此刻仍舊沒有晚上充氣的風(fēng)氣了，此刻的充氣辦法是每隔一天隨機充氣一次，這對接待室處事來說很符合。

iphone另一個減少焦躁的上面是，只有你更加問，要不她們不愛好報告你她們有幾何干電池。即使是android手機，我就會在狀況欄和aod上表露干電池電量百分比。在iphone上，這兩種情景都不大概爆發(fā)。我此刻的生存更好了，我不領(lǐng)會我究竟還剩幾何干電池，但也不擔(dān)憂干電池不夠用。這看上去像是我試圖經(jīng)過襯托功效的缺點和失誤來淡化缺點和失誤的功效，但我想稱其為瓜分我的體味。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

我必需供認我沒有任何場合游覽由于我有iphone,以是沒有嘗試過在一個旅行典型的場景——恒導(dǎo)航和照相,在最大亮度,離開的撫慰老是考察充氣器,以是我不許決定它將怎樣處置那些,但我不質(zhì)疑這將是很好。然而，我大概長久也不會領(lǐng)會了——此刻旅行業(yè)不如何受歡送，不是嗎?

表露

說到最大亮度，iphone 13 pro的表露屏有很多亮度。在咱們的規(guī)范化嘗試中，它是少量幾個能勝過1000尼特的手機之一(很多手機在表露hdr實質(zhì)時不妨做小補丁——這是各別的)。它能在所有亮度范疇內(nèi)維持可驚的精確度。

我不會對我的手機做任何臉色訴求，以是精確性不是最要害的，只有表露屏沒有暖色調(diào)(它真實沒有)。我起用了true tone，在我有iphone之前，我就會拿旁人做的事惡作劇。此刻我站在商量的這一面，我仍舊在全力用理性的推導(dǎo)來為它的運用辯白。它是默許翻開的，我從來維持著這種狀況，并且我從未對截止感觸生氣。以是我猜它不過處事?

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

我對機動調(diào)亮功效特殊合意，它老是讓屏幕維持我想要的亮度，并以簡直看不見的巧妙水平舉行安排。在更加暗淡的情景下，大概須要手動干涉來進一步貶低亮度，但我被奉告我的屏幕太暗了，以是題目很大概是我的感知。大概手機最后會按照我的輸出，把亮度調(diào)到我想要的最低。大概不是，它爆發(fā)的頻次還不及以變成一件大事。

120hz的革新率是iphone本年初次推出的，是一個受歡送的、早該推出的產(chǎn)物，但并不是什么犯得著贊美的貨色——我對在**縱體例的另一面運用hrr屏幕并不生疏。蘋果的粉絲們大概會維持覺得這是最佳的實行辦法，但我在這場比賽中沒有勝算——我不過在享用本人的流利性和相應(yīng)性。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

我對這個凹槽有更激烈的發(fā)覺，但不是從表面或可用性的觀點——你每天都盯著你的手機好幾個鐘點，而這個凹槽簡直不起效率。她們的情結(jié)更像是‘她們此刻該當仍舊找到了一個處置方法’。

faceid

但是，我是它的粉絲。從我的galaxy的觀點來看，我歷來沒有真實領(lǐng)會faceid的吸吸力，但此刻我仍舊運用它一段功夫了，我甘心不回去。

固然，面部辨別也是安卓體例的功效之一，少許安卓體例以至還沿用了與蘋果一致的3d輿圖本領(lǐng)。但我猶如老是更愛好螺紋掃描的“觸覺”領(lǐng)會，個中g(shù)alaxies的低聲波實行是我更加愛好的。縱然我的手機上沒有任何敏銳的貨色須要養(yǎng)護，但面部辨別并不那么安定的勸告并沒有起到效率。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

此刻我沒有運用螺紋的采用，并且不得不依附我的馬克杯舉行身份考證，我發(fā)端享用faceid的立即性，以及它一直可用的品質(zhì)。即使她們感觸本領(lǐng)仍舊“老練”和“老練”，我固然會很觀賞除去faceid除外的低表露touchid處置計劃，但我大概仍舊會維持運用faceid。再一次,她們

?

magsafe皮夾子

magsafe這款玲瓏的連皮夾子都買不起的配件的吸吸力，是我確定轉(zhuǎn)向iphone的啟動成分之一。我膩煩成天身上帶領(lǐng)不需要的貨色，從來在連接地探求把鑰匙和皮夾子里的貨色減到最少。麥格safewallet在這上面幫了大忙。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

它的含量真實很小，我不得不想方法符合它的3張卡的控制。少許積分卡必需和我的駕駛執(zhí)照一道留在車里(左右文保存——惟有在我須要它們的功夫才和我在一道)，而其余的則留在教里，只有我決定那天我須要它們。現(xiàn)款放在牛牛仔褲反面的口袋里，金幣我盡管不帶。有些人會說這太折衷了，但這即是我的口袋，并且就我的需要而言，iphone+皮夾子拉攏功效很好。

我沒有愛好在網(wǎng)上與人商量，以是我要運用這個時機證明，皮夾子的貫穿力度恰如其分。它歷來沒有由于不料而和手機劃分過，并且當我把手機收起來的功夫，它也不會抓住我的口袋。無可含糊，我有效食指把口袋變大的風(fēng)氣，盡管有沒有皮夾子。我還不妨輕快地將皮夾子從口袋里的手機中掏出，惟有在情景須要時才會把皮夾子拿出來。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

具有磁石皮夾子的其余長處還囊括，不妨把它貼在接待室辦公室桌左右的鐵柜子上，大概把它貼在我家里門邊的鐵竹籃上。其余，當把手機放在堅忍的外表時，皮夾子不妨動作一種養(yǎng)護情勢，而不是一個“匣子”。當它在手機上的功夫，它在我的巴掌中簡直消逝了——它在何處，但它并沒有讓手機發(fā)覺更厚。

它是完備的。我不領(lǐng)會沒有它我是如何活下來的。

ios

我試圖表白我不愛好ios——簡直是充溢情緒地膩煩它。這并不是說我不愛好個中的某些局部。即使我的埋怨聽起來煩瑣，我愛好的貨色會發(fā)覺更煩瑣，但這邊有少許。

airplay不過處事。在我的安卓手機上，我歷來沒有這么簡單地經(jīng)過任何運用步調(diào)把貨色投射到電視上。大概我歷來沒有提防接洽過它，但這自己即是蘋果實行的一個成功——它是如許大略，及至于我都不必去想它。

一部分對iphone的從新創(chuàng)造

截圖不須要生存——聯(lián)想一下吧!你不妨截屏，裁剪，解釋，以任何你想發(fā)送的辦法發(fā)送，而后簡略，那些都是在同一個屏幕上實行的。我有多數(shù)從我的android往日的無效的截屏，不過坐在效勞器上凌亂的我的谷歌像片-但此刻不復(fù)。

谷歌chrome欣賞器有它的導(dǎo)航欄在底部。safari大概很不錯，但它不許與我的桌面同步，這是我的基礎(chǔ)功效，以是我運用chrome。犯得著高興的是，谷歌仍舊將其ios本子的欣賞器安排得一致于safari，其導(dǎo)航欄在底部。這是chrome android旗號菜單中常常展示的一個試驗性選項，但它只須要一個革新就不妨封閉或?qū)嵶阋瞥焯?就像谷歌愛好做的那么)，而在我上回查看時，它仍舊沒有出此刻android上。我真的蓄意她們能從新推出這款玩耍，由于按照我在ios平臺的體味，這款玩耍特殊好用。

正文原作家為陳元席，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協(xié)作~