本文的標(biāo)題是《小米11U鏡頭凸起明顯？對(duì)比Find X3 Pro差距有點(diǎn)大》來(lái)源于：由作者：陳嘉杰采編而成，主要講述了3月29日，小米11 Ultra正式發(fā)布了，這款手機(jī)的發(fā)布在機(jī)圈當(dāng)中還是引起了不小
3月29日，小米11 ultra正式頒布了，這款手機(jī)的頒布在機(jī)圈傍邊仍舊惹起了不小的“振動(dòng)”，究竟這款手機(jī)的完全擺設(shè)仍舊十分給力的，也讓不少米面暗下刻意要換一部。除去擺設(shè)給力除外，對(duì)于小米11 ultra的表面安排也讓不少人感愛(ài)好，更加是表面安排、厚薄以及分量上面是否也不妨變成當(dāng)下旗艦機(jī)型傍邊最佳的誰(shuí)人呢？底下咱們無(wú)妨看看，小米11 ultra在這幾點(diǎn)上與oppo推出的find x3 pro舉行比擬，看看誰(shuí)的手感會(huì)更特出。
在表面安排上兩款手機(jī)各自展現(xiàn)出了各別的觀念，在反面本來(lái)兩款手機(jī)沒(méi)有太大的安排分別，oppo find x3 pro采用的是6.7寸，小米11 ultra采用的是6.8寸，材料質(zhì)量上采用的都是三星e4而且均扶助120hz革新率，均為左上角開(kāi)孔的打孔屏，反面兩者簡(jiǎn)直是普遍的。這兩款旗艦最大的各別之處就在乎分量、厚薄以及后殼的安排上。
把手機(jī)翻過(guò)來(lái)，咱們就不妨一眼看出誰(shuí)是oppo find x3 pro，誰(shuí)是小米11 ultra。在后蓋安排上，兩款手機(jī)各自展示出了各別的觀念，開(kāi)始find x3 pro在手機(jī)后殼上所表露的一格式的美感真實(shí)格外讓人健忘，據(jù)領(lǐng)會(huì)oppo find x3 pro的后蓋是過(guò)程2000+遏制點(diǎn)精細(xì)安排后蓋弧線，在過(guò)程藝術(shù)級(jí)熱鍛工藝使玻璃熱彎、一體成型，同聲共同oc0曲面玻璃鍍膜工藝實(shí)行手感溫潤(rùn)的琺瑯質(zhì)鏡黑。不只造型特殊，觸感也十分不錯(cuò)，抗螺紋本領(lǐng)也有所提高。
而小米11 ultra的不同凡響在乎畫(huà)面模組的夸大化，猶如是為了解脫“浴霸”造型的安排，小米11 ultra更加在畫(huà)面模組傍邊介入了副屏，使得所有模組看上去越發(fā)的均勻。然而小米11 ultra的所有畫(huà)面模組并沒(méi)有像find x3 pro那么做一體化的處置就不說(shuō)了，所有畫(huà)面模組的杰出很大，然而陶瓷材料質(zhì)量的介入使其手感展現(xiàn)上尚可，僅從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)oppo的安排觀念無(wú)疑是更受人愛(ài)好的。
其次是在厚薄和分量上面的展現(xiàn)，動(dòng)作2021年的旗艦產(chǎn)物，輕浮這一觀念仍舊深刻耗費(fèi)者的心了。oppo對(duì)這一觀念貫徹得很完全，find x3 pro的機(jī)身尺寸僅有8.26mm，分量也僅為193g，對(duì)當(dāng)下的旗艦機(jī)型來(lái)說(shuō)這個(gè)數(shù)字是十分輕浮的了。反觀小米11 ultra的機(jī)身厚薄卻到達(dá)了8.95mm，分量為234g，兩者放在一道比擬反差十分的大，以是在手感這一款小米11 ultra做的真實(shí)是不如oppo find x3 pro的。
在表面安排和手感上面小米11 ultra真實(shí)與oppo find x3 pro有少許差異，更加是在畫(huà)面模組上面的處置真實(shí)不盡善盡美，再加上由于堆料使得手機(jī)的厚薄與分量“超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)”，在手感上面find x3 pro簡(jiǎn)直是要?jiǎng)俪鲆换I的。對(duì)于表面安排和手感上面，小米11 ultra與oppo find x3 pro誰(shuí)是你的菜呢？
正文原作家為陳嘉杰，連載請(qǐng)證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請(qǐng)接洽站長(zhǎng)簡(jiǎn)略，感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章，作者：陳嘉杰，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.uuuxu.com/2022012970155.html
