本文的標題是《華為mate40和小米11Ultra誰更好？不能只看性能，兩者各有優缺點》來源于：由作者：陳曼采編而成，主要講述了華為是很有實力的科技公司，他的鴻蒙系統和麒麟系列芯片都很好用，5G技術在
華為是很有勢力的高科技公司，他的鴻蒙體例和麒麟系列芯片都很好用，5g本領在寰球上都居于超過位置，旗號上面的展現比蘋果公司還要強，蘋果研制的iphone13都沒有華為的旗號好。
手機芯片是電子擺設中很要害的一局部，它有演算和保存的功效，商場上比擬受歡送的芯片即是蘋果的a系列和高通驍龍系列、華為的海思麒麟系列之類，固然華為具有本人的芯片，然而她們安排出來的芯片卻遭到了控制，找不到不妨大范圍舉行代工的廠商。
芯片創造須要光刻機，然而華為并沒有自決研制光刻機的本領，創造的本領主假如在海外，然而對方不給你運用的權力，那華為只能采用本人創造，他為此還請了很多工程師舉行接洽，可如許一來卻很費時勞累，很多人大概不領會這表示著什么，筆者給**舉個例子就領會了。
比方說你有很多蘋果木，你想喝蘋橘子汁的話只須要運用榨汁機就不妨了，然而旁人卻不給你運用的權力，要想用就須要本人接洽，這個中的難度有多大不問可知，然而華為公司正在全力處置這個艱巨，斷定海內半半導體行業會變得越來越好。
很多品牌為了提高本人的比賽力和銷量，城市采用頒布新手機，就連華為也不不同，華為的手機分為高級中級和低級端三個品位，用戶不妨按照本人的本質情景采用符合的手機，mate系列即是華為的高端手機。
有些用戶在采用手機的功夫很煩惱，他不領會華為mate40和小米11ultra誰更好，所以就發端依附本能確定手機的是非，本質上這種做法是缺點的，評介手機的是非不許只看本能，還要貫串其余上面去商量，兩者比擬是各有優缺陷的。
華為mate40搭載的是麒麟9000處置器，運用的是5nm euv工藝，8中心cpu，完全的流利度很高，固然小米11ultra的驍龍888也罷用，在散熱上面展現的不錯，然而總的來說仍舊麒麟9000要更勝一籌，功耗遏制也更寧靜，不妨流利的運轉商場上的合流玩耍，基礎不會展示卡頓的局面。
除去本能不錯外，華為mate40再有2個便宜，那即是有雙喇叭，給愛好聽音樂的用戶帶來了福音，3d人臉辨別功效也很好用，然而華為mate40也是有缺陷的，缺陷重要有2個，第一個即是屏幕沒有120hz。
官方稱全系90hz的因為是要保護續航和用戶領會，然而有些用戶卻感觸不合意，她們覺得不妨把120hz樹立成向下兼容的，有需要的人本人舉行安排就好了，第二個是pro本子主攝沒有ois光學防抖。
小米11ultra在感化上面和華為mate40比擬是半斤八兩，小米11ultra后置是3主攝的相機模組，扶助ois光學防抖，夜景拍攝功效很好，然而它的初片速率便宜慢，這大概也是白壁微瑕的場合吧。
然而有萊卡加持的華為也并不差，縱然是逆光也不妨拍出比擬明顯的像片，夜景辨別功效很好，并且小米11ultra的屏幕運用了三星的e4發亮資料，辨別率很高，扶助120hz高刷，比華為mate40pro的曲面屏強很多。
小米11ultra的干電池含量是五千毫安，比華為mate40pro的4400毫安徽大學，有限快充也要略勝一籌，固然了，小米11 ultra也是有缺陷的，那即是234g的機身比擬重，這兩款手機堪稱是各有強勢的場合，不許只從某一個上面去確定誰好誰壞。
諸位小搭檔們，爾等感觸小米11 ultra和華為mate40誰更犯得著動手呢？歡送留言計劃，點關心領會更多實質。
正文原作家為陳曼，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳曼，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/2022012864729.html
