本文的標題是《iQOO 8 Pro和小米11 ultra誰更值得買？對比之后，太真實了》來源于：由作者：陳宵峰采編而成，主要講述了最近有網友問了我這樣一個問題，“iQOO 8 Pro對比小米11 ul
邇來有網友問了我如許一個題目，“iqoo 8 pro比較小米11 ultra誰更犯得著買？”對于這個題目斷定也是很多網友所關心的，究竟它們的價錢都是在5000元安排，并且都是驍龍處置器的手機，然而它們之間仍舊有著纖細的分辨，畢竟誰會更犯得著買，咱們底下跟**大略的領會一下，比較了之后，我感觸因為太如實了。
小米11ultra的價錢是5499元，iqoo 8 pro的價錢是4999元，她們之間即是500元安排的差價，然而。你不要忽視這500元的差價，她們之間又有著特殊大的擺設分辨。
開始它們這兩款手機的表面安排，一個是左上角挖孔，一次是**挖孔，同樣都是有2k曲面屏幕安排。機身背部的分辨大概略微大學一年級點，小米上面沿用的是大攝像頭，并且是陶瓷材料質量，iqoo有素皮材料質量不妨采用。表面上面并行不悖，本質上也即是看部分對于哪種材料質量比擬愛好了，究竟審美這種貨色不許強求一致的規范。
而在本能上面小米11 ultra所沿用的是驍龍888處置器，比較起iqoo8 pro的驍龍888plus天然是要掉隊一點的。在玩耍領會上面，我覺得小米是沒有iqoo做得好的，由于iqoo它動作一款主打電競級其余手機，在玩耍上面的適配會越發到位，并且發燒遏制得更好，玩起玩耍來，幀率更寧靜也更流利。
在詳細擺設上面，兩款手機都扶助**充氣以及百瓦級其余快充，而且都有雙立體喇叭跟x軸的線性馬達。然而，小米11 ultra有ip68防水，而iqoo8pro并不完備。固然小米一個缺陷即是它的機身厚薄是8.38毫米，而分量是234克，對立來說更沉重，由于iqoo8pro機身厚薄是9.19毫米，然而分量惟有203.9克，固然厚了一點卻輕了不少。
在照相上面，小米11 ultra鮮明是要更好的，1億像素3攝像頭而且。扶助了50倍潛望式長焦畫面，動作比較，iqoo8 pro惟有20倍的數碼變焦，以是對立來說它是比擬弱一點的。在我本人部分的領會傍邊，即使你不過須要記載生存中的少許慣例的拍攝場景，這兩款手機的照相都算比擬不錯，在長焦上面iqoo有提高的空間，然而在視頻拍攝上面，兩款手機都展現的比擬不錯，更加是iqoo8 pro有微云臺，固然拍攝的畫質沒有聯想的那么好，然而畫面對立來說更寧靜。
至于體例，之前的小米所搭載的miui12體例也是比擬差的，展示了很多的并且比擬重要，然而在miui12.5體例之后，寧靜性普及了很多，并且流利度也變得很好，耗電遏制也有提高。iqoo 8 pro的體例很流利并且功效也不差，該有的都有了，不許多特出，但也沒爛大街，起碼比擬之進步步了不少。但你要跟暫時最佳的那幾家比，真實再有差異，而亞原子桌面不丑，但沒啥用。
歸納的領會下來，我只想報告你，即使你看重凡是運用，那么采用小米11 ultra運用起來領會會更平衡，基礎沒有太大的短板，缺陷即是比擬沉重，并且玩玩耍的功夫發燒遏制以及幀率沒有那么寧靜。即使你看重的是玩耍本能，采用iqoo8pro更符合，并且還廉價了500塊錢，缺陷即是照相以及沒有ip68防水。
不管是小米仍舊iqoo，她們之間的**人群對立來說都是比擬精確的，采用這兩款手機的因為特殊的實際，而廠商也恰是看重了各私用戶的需要，而做出確定的削減，她們都在探求成本的最大化，對于用戶來說，要采用一款本人符合的手機才是真實精確的工作。
正文原作家為陳宵峰，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳宵峰，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/2022012864559.html
