本文的標題是《對比：小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇》來源于：由作者：陳錚采編而成，主要講述了看客老爺們大家好呀，機哥知道這幾天，米粉們又過年了啊。難產三年的MIX 4，終于
看客老爺們**好呀，機哥領會這幾天，米面們又過年了啊。
難產三年的mix 4，畢竟和**會見了。
回憶mix那些年，堪稱是一齊曲折啊…
先是出了mix 3那么一臺滑蓋手機，后又搞出一臺從來寫著“敬請憧憬”的mix alpha。
三年…誰也不領會米面這三年過的有多難忍。
以是mix 4背負奢望也在道理之中。
這不，頒布會一中斷，網上就發端排山倒海mix 4對標11 ultra的計劃。
mix從來給人的發覺即是小米旗艦，11 ultra又被小米叫作安卓之光，再加上等價錢位逼近，不免它倆會被放在一道評介。
囊括機哥我也利害常的獵奇。
mix 4和11 ultra，究竟誰才是真實的小米機皇？
（左：小米 11 ultra | 右：小米 mix 4 ）
這不得整一個試試？
吶，先給機友們看看它倆的參數表，接下來機哥再漸漸嘮。
表面上面
何如mix 4屬實珍愛，機哥將八弟典質在錢莊還好說歹說才搞來了一臺。
如何樣，影青灰場面吧？
機哥把mix4和11 ultra兩臺手機擺在一道，**不妨提防品品。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra ）
小米11 ultra那巨大的模組能否場面，每部分都有本人的管見，機哥不多做評介……
但它們的陶瓷背板是真的…特殊nice。
小米11 ultra的純潔如玉，mix 4高貴秀美，機哥片面面頒布，小米大概是最會玩陶瓷的手機廠家。
不得不說，沒有挖孔的屏幕真的是絕絕子，和盤托出的屏幕，不管是看什么沉醉感都更加好。
（左：小米 11 ultra | 右：小米 mix 4 ）
沒有了挖孔前置，在運用進程中基礎就不會被頂上那坨黑黑的感化提防力。
（左：小米 11 ultra | 右：小米 mix 4 ）
u1s1，mix 4裸重225g，雖不是一個精巧的分量，但仍舊比11 ultra的234g要輕少許。
并且少了后置大模組，機哥感觸mix 4的分量分管越發有理，不會像11 ultra虎頭蛇尾。
（左：小米 11 ultra | 右：小米 mix 4 ）
它們都沿用了手感普遍的陶瓷，但mix 4是一體陶瓷，比11 ultra陶瓷后蓋的手感要安寧。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra ）
同聲mix 4機身也越發輕浮，握持手感比11 ultra好很多。
（左：小米 11 ultra | 右：小米 mix 4 ）
本能pk
我們來看處置器——驍龍888+動作888的晉級版…
高通表白：咱們有提高，然而不多…
以次是安兔兔跑分，數據僅供參考：
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
上半年888重蹈火龍，讓一眾廠商吃了不少苦頭，而888+又是888的超頻版…
按原因來說，mix 4的本能是比11 ultra要好的。
但紙面數據并沒有壓服力，機哥請好基友姜唯做了個玩耍嘗試。
《王者光彩》《寧靜精英》這類群眾手游，二者都不是什么題目。
以是請上「本能殺手」——《原神》。
二者在溝通前提的嘗試截止如次：
（mix 4的嘗試記載)
(11 ultra的嘗試記載）
mix 4平衡幀數40幀，在嘗試中后期幀率從來在重復橫跳。
而11 ultra則是在20秒鐘后才有較大的幀率振動，但平衡幀率在52，仍舊好于mix 4。
888+這個展現有些不佳。但商量mix 4剛掛牌，軟硬間的適配還須要功夫，只能憧憬此后不妨革新吧。
嘗試半個鐘點，mix 4反面溫度44℃，背后溫度43.4℃；小米11 ultra反面溫度42.3°c，背后溫度44.4°c。
（mix 4前后溫度）
（11 ultra前后溫度）
摸起來雖說不上很燙手，但也就中規中矩的功效。
屏幕比較
mix 4由于屏下畫面上不了2k屏，以是和11 ultra比是稍有劣勢。
對表露屏參數不敏銳的機友，機哥倡導去實業店比較后再做確定。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
同機會哥創造，因為須要安置地線，mix 4的邊框越發寬，這是一個小tips。
（左：小米 11 ultra| 右：小米 mix 4 ）
前置攝像頭比較
那為了全面屏而協調的屏下攝像頭的展現又怎樣呢？我領會爾等又想看我**了對吧？
在取景框就很鮮明的發覺到矇眬感，更加在畫面朝亮光的情景拍攝，成片功效徑直爆裂。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
mix 4實足壓不了高光，還tm徑直成了“佛光”，吊燈表面都沒轍成型，也實足遺失了貨色原有的辨識度。
同聲，紋理詳細也是沒有11 ultra展現好。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
再有偏色也是一個題目，更別說把機哥拍得渾身佛光，差點沒把我送走…
雷總本人都說，想**場面的仍舊買挖孔屏。在前置這一上面，mix 4真實不如11 ultra。
固然對于基礎不必前置**的**們來說，這也無傷精致，但誰又不想拍的場面些呢？
中場休憩，飲杯茶先，接下來是多圖預先警告，流量**提防。
后置攝像頭大苦戰
mix 4主攝一億像素，猶如是不妨和11 ultra的大底5000萬碰一碰的。
但mix 4的廣角、長焦畫面嘛，比擬11 ultra這把畫面堆料堆到極了的飯桶機….
**…領會都懂吧…
好了不說這么多～
先是主攝，機哥發覺二者的分別并不是更加大，十分于55開吧。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
但鑒于1億與5000萬的辨別，以是在確定水平上，辨別在乎過度夸大預覽。（奇怪僻怪的需要）
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
而后是僅50倍的800萬潛望畫面，機哥有些擔憂mix 4的展現。
以是機哥先是舉行了5倍的比較：
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
mix 4成片的完全亮度低于11 ultra，再有些許偏色。
在背光拍攝中，mix 4的展現就差于11 ultra，瓷磚以及興辦暗影局部的詳細保持都沒有11 ultra好。
機哥接下來拍了一組10倍：
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
打開10倍下，二者的大概雜感普遍。
但令機哥欣喜的是在這一組，mix 4平臺詳細的保持水平好于11 ultra。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
下一個是頒布會傍邊花了較長篇幅引見的超廣角畫面。
mix 4的超廣角沿用自在曲面畫面，再經過ai算法，以到達縮小超廣角拍攝的畸變題目。
過程實地測量，mix 4對于邊際的畸變真實小于11 ultra，這一點咱們從邊際的門和墻體就能很鮮明的看出了。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
更加是在拍攝正直邊際物體時，這種差異就更鮮明。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
結果咱們來暗光情況嘗試，機哥拍了幾組都發覺不出孰強孰弱。
mix 4保持是在完全亮度上不如11 ultra。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
在僅有簡單光源的樓道，二者的展現都很平衡。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
然而眼尖的機哥仍舊創造了在詳細局部，mix 4仍舊在暗光情況下沒11 ultra好。
（左：小米 mix 4 | 右：小米 11 ultra）
除超廣角畫面除外，mix 4多個畫面與11 ultra輪流比較下來，完全并不精巧。
比擬11 ultra這一身的堆料，mix 4采用了略遜一籌的拉攏計劃。充氣不同——
充氣比較
在充氣功率，11 ultra**有線皆為67w，兩個辦法都能在40秒鐘安排將電量充溢。
（數據根源：鋒潮高科技）
mix 4是120w有線+50w**。有線充氣不妨在18秒鐘安排充溢。
而**充氣默許檔位不妨在50秒鐘安排充溢手機，打開快速秒充后不妨在30分充溢。
（數據根源：鋒潮高科技）
在**秒充這上面，**就好好保護mix 4吧，此后就沒有了。
結果的結果
不行含糊mix 4的反面雜感不妨說是全面屏手機的頂峰，雜感上不妨說是無可指責。
這表面對于挖孔屏和劉海屏手機來說都是碾壓，斷定沒有幾部分會中斷一個沒有妨害一體性的屏幕。
總的來說，mix 4大概并不是小米的最強旗艦，由于它在硬件真實比不上11 ultra。
但動作一名普遍的耗費者，簡單看參數的話，mix 4固然也不差。
它有著“真”全面屏，這種雜感上遠比劉海、挖孔屏場面，但也由于這點喪失了辨別率，只能做到1080p。
同聲，mix 4更輕更薄的機身，在運用領會中是最容直覺感遭到的。
相機硬件局部，本來**拿出來比參數，它本來也比很多手機要好，只由于它的敵手是11 ultra。
它們之間的分辨，更多是由于**分別所引導的：ultra即是猖獗堆料，頂級照相；mix則是探究更極了的樣式。
即使你愛好**，大概探求屏幕表露功效，頑強選小米11 ultra。
即使你想要更安寧的運用領會，不愛好挖孔屏，小米mix 4也很符合。
那么，回到首先的題目，小米此刻的最強機皇究竟是誰？就不必機哥多說了吧。
正文原作家為陳錚，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳錚，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/2022012564597.html
