本文的標(biāo)題是《OPPO Reno7和vivo S12有什么區(qū)別?如何選擇更好?》來(lái)源于:由作者:陳泉采編而成,主要講述了規(guī)格參數(shù)OPPO Reno7采用高通驍龍778G處理器+LPDDR4X內(nèi)存+UF
規(guī)格參數(shù)oppo reno7沿用高通驍龍778g處置器+lpddr4x外存+ufs 2.1閃存的本能拉攏,6.43英尺amoled硬屏,1080p辨別率,90hz革新率,180hz觸控采集樣品率,左側(cè)單挖孔安排。
前置32mp攝像頭(imx709),后置3攝,64mp 主攝(ov64b,1/2英尺)+8mp超廣角+2mp微距,4500mah干電池,60w快充,nfc,單喇叭,旋子馬達(dá),屏下螺紋辨別,鋁合金邊框,玻璃后蓋,厚7.59mm,重185g。
vivo s12沿用聯(lián)發(fā)科天璣1100處置器+lpddr4x外存+ufs3.1閃存的本能拉攏,6.44英尺amoled直屏,1080p辨別率,90hz革新率,180hz觸控采集樣品率,小劉海安排。
前置44mp(三星gh1)+8mp雙攝,雙顏色溫度四柔光燈,后置3攝,108mp主攝(三星hm2)+8mp超廣角+2mp微距,4250mah干電池,44w快充,nfc,旋子馬達(dá),單喇叭,屏下螺紋辨別,塑料邊框,玻璃后蓋,厚7.39mm,重179g
大略領(lǐng)會(huì)本能局部,cpu局部,在geekbench 5嘗試中,驍龍778g的單核功效789分,多核功效2836分;天璣1100單核得分863分,多核得分2929分,gpu局部,在gfxbench 5.0 aztec ruins 1080p和1440p嘗試中,驍龍778g辨別是34幀和13幀,天璣1100辨別是54幀和21幀。
不妨看到驍龍778g和天璣1100比擬,cpu局部的差異不算大,也就在10%以?xún)?nèi),然而gpu局部的介入就比擬鮮明了,天璣1100超過(guò)對(duì)方50%之上,以是vivo s12的本能更強(qiáng),更加是對(duì)于有玩耍需要的用戶(hù)來(lái)說(shuō),vivo s12會(huì)是更好的采用。
屏幕上面,二者的尺寸分別很小,在辨別率,革新率和觸控采集樣品率上頭也基礎(chǔ)上普遍,就本質(zhì)表露功效來(lái)說(shuō),二者只能說(shuō)勢(shì)均力敵,更多的辨別仍舊樣式局部的分別 ,小劉海和左側(cè)挖孔比擬,左側(cè)挖孔大概更適合大局部人的審美少許。
照相局部,**局部,reno 7這次沿用了獨(dú)吞的imx 709傳感器,vivo s12則沿用了前置雙攝計(jì)劃,二者的**各有千秋,都很特出即是了,后置照相局部,主假如主攝像頭的分別,reno 7沿用的是ov64b,vivo s12沿用的是三星hm2,后置的規(guī)格會(huì)更高少許。
續(xù)航局部,reno 7更強(qiáng)少許,其干電池比對(duì)方大了250mah(4500 vs 4250),快充功率也更高(60w vs 44w)。周邊局部,二者分別不大。顏值手感上頭,二者都沿用了直角邊框安排,厚薄分量也差不離,然而reno 7沿用了非金屬邊框安排,并且挖孔屏更適合普遍人的審美,以是顏值手感上頭,reno 7稍勝一籌。
總結(jié)總的來(lái)說(shuō),oppo reno7在續(xù)航和顏值局部生存確定上風(fēng),vivo s12在本能局部的上風(fēng)比擬鮮明,其余場(chǎng)合二者不妨說(shuō)是勢(shì)均力敵。即使對(duì)玩耍本能再有確定需要的用戶(hù),vivo s12是更好的采用,要不oppo reno7會(huì)更好少許。
正文原作家為陳泉,連載請(qǐng)證明:根源!如該文有不當(dāng)之處,請(qǐng)接洽站長(zhǎng)簡(jiǎn)略,感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章,作者:陳泉,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.uuuxu.com/2022011929018.html